豆瓣评论

  • 山楂
    书很好,翻译有几处错误,但总体通顺。03-21
  • Kae M
    虽然看得很快乐,但读个商学院版大可不必。12-30
  • 陆青
    没什么特别的,大部分原理在经济学原理中都有。只是一些经济学原理的具体应用。04-27
  • 赋予意义
    终于啃完了,还得慢慢消化09-24
  • evazhang
    好全面的教材,虽然不算深入,但是把各家理论基本都解释到位了。08-04
  • ppYang
    重读,收获很大。本书胜在系统和通俗,很适合补课。不足是读的版本太老了,欧债危机、QE这部分作为案例应该挺有趣。05-07
  • serb
    入门书 经济学模型一部分跳读 部分翻译有点问题12-09
  • sARaCKheRa
    ECO211 here :)03-29
  • 双修阁主
    超没条理的书……玩意识流么……01-17
  • 汀香水榭
    看来,货币理论可信可靠的前提是:经济活动的参与者都是经济学家。不能说没有收获,但是T账户的错误和各种理论假设,令人不得不怀疑货币金融学的理论有效性……08-29
  • 西蒙
    简单明了 没有国内教材那样一大堆公示 对数学不好的人来说是本不错的金融学入门。拖拖拉拉的看了一个多月了。。。。。。12-24
  • Ойатёу
    USA-(2008)The Emergency Economic Stabilization Act +The Economic Recovery Act of 2008 + the Treasury Asset Relief Plan / 货币危机,speculative attack / secondary reserves/bank (prudential) supervision / 风险管理,信息披露,罚金,透明度,内部控制,业务职能分离,信息生成社会化 / EU- NCBs,EMS, ECU / 道德风险,principal-agent problem / conflict of interest -萨班斯奥克斯利法案,the global legal settlement03-19
  • 最烦装逼
    太教科书了,读不下去。07-29
  • wupeifan
    商学院版真无聊。如果真要移曲线,请直接写函数。这书作为一本和经原差不多的书可以忍受,但作为货币银行学的参考教材,实在是简单过分。不过Mishkin文笔不错。02-28
  • 睁大双眼看看我
    不照着上面讲为什么还要引入。简直浪费钱。06-06