豆瓣评论

  • 板樟鉴
    精辟语言,能从此看出汉代豪族发展趋势,特点等。引用史实恰当,对想了解东汉政治有帮助。01-05
  • 作个闲人。
    豪族同权力相结合,是刘泽华先生王权支配社会的实证05-28
  • 喝着可乐吃米饭
    史料很多,但是处理很差,动不动就“按照王权理论”巴拉巴拉的,这是机械的死板的搬理论,根本没有什么创建,总结也不到位,分析太少,更多是史料的堆砌。及格分,最多了。05-08
  • RAY
    对于豪族的发展脉络、形成机制有痕翔实清晰的分析,但最后结论认为王权的一元性绝对性个人觉得有待商榷。中共建政初期可以说彻底扫除了豪族,近年兴起所谓权贵阶层亦可比之于豪族但似乎还没到成熟期,也算历史的有意味之处。11-01
  • 大型凡人
    缺乏理论性,啰哩八索,重复引用。03-27
  • 花想蓉
    说不上好,但也不差,就是还行,似乎过于服膺刘泽华了03-06
  • 张小小
    豪族是个筐,啥都往里装。05-10
  • 亢龙无悔
    课题很不错,研究比较到位,06-10
  • Booking2023
    历史研究价值还可以,史料较好,史论一般。不过我倒是从中看出来些许当代现实的意味,只是这话不好多说。书里不仅分析了豪族的特点,还总结了豪族的来源,尤其是西汉丞相表,都是有背景的,或者名门之后。反对王莽的,也是豪族,看到这里,我就更明白了。天底下果然没有新鲜事。01-20
  • 一灯
    光就作者自诩的两点中,阶级的方法论并未显得先进,而社会国家的秩序当中我觉得漏掉经济显然不行。12-31