阅读行为

湖南文艺版 比 中国社科出版社版 好太多，翻译更准确。伊瑟尔写作思路比姚斯清晰很多，自己观点和引用能分开。开始几章还以为伊瑟尔的言论太极端，有主观的读者中心主义倾向。但是第四、五章以后就开始写读者是根据现存结构进行建构意义，不是随心所欲，作品也不只是一个刺激因素。在讲阅读和作品的辩证关系时，实际上只注意到了意识受作品结构影响的发生过程，而忘记了反思过程，只是把意义的产生看做读者主观地对文本的排列组合，第五章后部分又回到了读者中心论，完全把各种因素和意义的形成看成读者自己产生的。第七八章则是在讲文本结构对读者思维的影响作用，实际上还是看到了作者和文本极。写作上的的大问题就是，上下文中会偶然跳出没有被解释的新概念，且爱用不同的词表示同一概念，增加了繁琐性。06-27

翻译很辛苦，但译笔为什么这么饶舌？这么重要的原典基于什么原因没有再版？什么时候我说屁话的能耐才可以到这个程度？07-03

人生必看，权当这个版本吧11-14

书很好 就是看得我想死05-19

写作业- - 木有感受12-27