豆瓣评论

  • retroglot
    对于渴望系统学习音乐学的读者来说是很好的入门教材,而对于我这种对音乐知识一无所知的学习者来说,这本书亦有足够多的信息量,可以帮助更好地了解音乐学的学科现状;但如果以教材专业性的角度评价,横向对比其他学科(如其他人文社科类)的专业著作来说,这本书的学术性仍然有所欠缺。如书中的人名、书名的引用与翻译不够规范,让人难以找到其人其著,仿佛这个名字只是为了翻译而翻译;再如书中的一些表述同样有翻译痕迹明显的问题,冗长的语言中,核心信息含量较低,读来实在晦涩难懂、枯燥无味,聊胜于无。看完以后很大的感受就是,音乐学的学生和学者们迫切需要更进一步的理论学术储备,跟得上前沿人文社科研究的步伐,否则只能原地踏步,越来越落后。(也可能是因为这本书的出版时间太早了,1997年……不知道现在有没有新的教材撰写中03-09
  • 翘屁嫩星
    好像看完了好像又什么也没学到05-23
  • 狡兔三窟
    @2016-06-20 13:22:3612-05
  • 周易
    比较好的音乐学基础书籍。除了专门的学习者,凡是有兴趣进行比较深入的音乐观察和探讨的朋友,都可以读一读,会增加你的音乐思维深度,从纯粹的感性进入理性与感性兼备的音乐欣赏和思考阶段。03-08
  • 开出酸奶的花
    什么玩意儿!拿这个当教材是会读成sb的!!07-08
  • LynnMing
    音乐也是一门科学啊! 对待音乐这门学科的学术入门图书 这本书真的很好04-07
  • Openureyes™♪♬♪♬
    看有豆友说了是本烂书,翻了一下感觉也差不多如此,整本书枯燥无味;跳过标记;2013-12-4;12-04