首页
读书
阅读
传说是天帝藏书的地方
首页
读书
人文社科
暴力:思无所限
举报
书名
暴力:思无所限
作者
理查德·J·伯恩斯坦
格式
AZW3,EPUB,MOBI
评分
9
ISBN书号
9787544775083
出版年
2019-3
出版社
译林出版社
页数
300
定价
59.00元
装帧
平装
标签
美国
社会
政治
豆瓣评论
驩虞
比较平庸,甚至算不上综述(虽然硬憋出了一条逻辑线索,但本质上还是论文合集),最后十页说要讲“自己的话”,但是也没有什么新东西,无非是回到阿伦特,站到商谈辩驳这一侧,这搞了半天等于啥也没说。克里奇利在推荐语里说的“看似棘手”确实微言大义了一波,我觉得任何一个清醒的人都不该去认真琢磨神圣暴力(但是思想家里有几个能拒绝这种诱惑呢?),至少在今天是如此。写得比较有力的应该是施米特一章,果然只有在面对强势论敌的时候才能稍微提起劲?
05-08
Suetonius
最核心的还是施米特+本雅明,他们提出了很好的问题:一方面我们现实里不得不直面敌我划分,但除此以外还有任何的可能性吗?(即,一种终止暴力的可能性,一种指向整体但又不同于治理姿态的可能性)。但指望阿伦特那种方案就太…连自己都说服不了吧…
03-16
卑微的我
非常好的通论,有些地方过于简洁。
03-30
哭之笑之
我真喜欢看这种综述式的专著……ps:微信读书已有
08-12
_lifeboats
回溯了五位思想家有关暴力的论说。
05-20
文馥懿
hk的事件讓這本書比任何時候都要來得即時
07-11
Sadaharu
文献占有和解读做得不错,提供的解法挺哈贝马斯的
07-14
白日青冢
将遏制暴力的可能性落于对公共辩论空间的塑造上,我对此仍十分悲观
08-22
一剑霜寒
典型的伯恩斯坦式的写法,相比较《根本恶》而言,这本书的阅读体验确实差一些。作者重在剖析施密特、本雅明、阿伦特、法农和杨·阿斯曼就暴力所做论述的核心观点和根本局限。在此基础上,作者提出一个阿伦特+哈贝马斯式的方案。不过这个方案依然过于抽象(更甚于作者批判的阿伦特和法农的方案)以至于留有太多待分析待解决的地方。
10-05
白羊座穆先生
对施密特、本雅明、阿伦特、法农、阿斯曼五位思想家关于暴力论述的阐发,作者文本细读和勾连思想史脉络的功力很深,文字却清晰明畅,很棒
05-28
萬古銀桑
伯恩斯坦是当代西方的思想名家,他的这本近作《暴力:思无所限》所聚焦的是严重困扰现代社会的暴力问题。伯恩斯坦在本书中充分发挥了他对各家思想进行融会贯通的能力,在充分吸收前人思考的基础上,推导出了自己的独到见解;同时,他没有过度堆砌“暴力”实例,而对暴力乱象背后的思想根源,进行了重点的探索。
03-11
苏野
对五位重量级思想家关于暴力论述的文本细读、概念辨析、精彩批评和光谱重构,举重若轻,落脚点仍在于我们这个充满“无限敌意”的暴力社会。在这一点上,伯恩斯坦主要还是返归到了阿伦特。
04-23
Lucia
讲阿斯曼宗教暴力的那章读得有点晕。
05-02
译林出版社
#人文与社会译丛# 并不存在判定暴力正当性的普遍标准,应对这个问题的可行方案,是建构允许自由公开的讨论,让个体意见得到表达和倾听的公众环境!
06-17
枕流
我是为了看本雅明的解说买的这册书,连带读了作者对施密特的看法,想通了一件事——为什么刘小枫会变成“毛派”,他大概是把施密特当《毛泽东选集》在看的。
05-10
豆瓣评论