鋼鐵是怎樣煉不成的

十分值得尊敬的报人。我对他讲特殊历史时期错综复杂的山头和不加注释的人名感到有些絮烦，但的确是生动的个人体验，那段历史宝贵的史料，虽然回忆也许不准确、不完整、美化自己（特别在回忆特殊时期历史时，一定有难以启齿和遮掩之处），有想钻研这段的更应对照阅读。第四章是直接和南方周末创办、发展有关，细节没有特殊历史时期多而生动，但是对90年代新闻改革的绝佳总结和思考，也是2021年讣闻很多引用，“带着镣铐跳舞”的至高境界，时代和报纸发展密不可分。最后一章最后一节精彩之处是对49年后代际政治的划分，以及几大忧虑如今已被不同程度地印证。2014年的书，老爷子的敏感、对时局的洞察以及远见令人钦佩。01-05

读书会2022年读完的第一本书…这本书更像是左方的成长史…最精彩的部分当属文革时期的斗争…种种事件之后也就不难理解左方为南周奠定的基调了…南周发展部分读起来蛮轻快…办报理念的确也贯彻在了每一次发展的抉择上面…南周一直秉承的理念与它培养出的各种英才也不无关系…书的结尾对于人生对于宇宙对于社会的思考也很有共鸣…尤其是看看老先生对于未来的忧患再看看现在的世界…真的是明鉴万里啊…01-03

我为曾在南方周末而骄傲，书籍的后期很有共情，南周的价值的意义就在营造的文化氛围中，就在交流互助的工作关系中。左前辈的成长历程，见证了一个时代的发展变迁，也体现了一种文化、价值与权利的博弈。11-22

左方一生起伏跌宕，创建《南方周末》足以证明其智慧和价值！老先生前日刚走，愿先生千古！11-05

这本回忆录必须与作者的继任者游雁凌先生的回忆录《我在南方周末的日子》对读。相对而言，左方先生的回忆录时间点更少，可能的记忆错误更多，但他的价值观对南方周末乃至中国新闻贡献很大。11-27

南周从何而来？这是左方老师给出的答案。强烈推荐12-29

其实就是左先生的人生传记，而我是不太喜欢看人物传的。#2022031103-11

对比游雁凌的书，左方的口述显然太概括性了。关于二人恩怨压根没提，包括当年的普通南周员工后来的南周主编黄灿是什么样子，都没有。09-23

其实是左方的个人传记吧。印象最深的是他担忧《南方周末》精英化的选择。如果《南方周末》一直走雅俗共赏的路，会走得更好，对中国更好吗？07-30

最感兴趣的地方是文革时左先生的造反派经历。01-03

“先做瓶，后酿酒。瓶是指新闻形式，酒是指新闻自由。”09-25

全书最有信息量的倒不是怎么办报，而是说大健身时期的第三章。信息量体现在两个方面：一方面是左方本人亲历了批判陶铸、《南方日报》夺权、红旗派vs东风派斗争等重大事件，和周、赵、黄等不少要员都有直接接触，满脑子“造/保”二分法的小将看完也应该能意识到所谓“造”无非就是给人扣帽子打棍子，当今的“如花”话术正是它的子孙；另一方面是健身初期广州的生活，从一般市民到粤剧名角红线女是如何被小将（尤其是汗八里来的天兵天将）暴打乃至肉体消灭，其中有一个细节：街头一个路灯杆上吊着一个死人（字面意义的“资本家吊路灯”），但几米之外就是在国营粮店排队的大批市民，这些人已经对暴力事件完全麻木。03-26

概括太多，细节太少，可读性较差，不是很好看。05-05

“我只是希望中國新聞轉型的時候，不要像蘇聯《真理報》那麼慘，我修一個斜坡讓我們新聞將來轉型時平穩著陸。”（左方）08-25

第五任主编游雁凌之前出书，爆料说被左方搞“宫廷政变”逼下台，左方这本书对此居然没有回应，怕是默认了吧，一场撕逼好戏却没了07-22

回头的造反者的省思、晚成的启蒙者的实践。以当事人视角讲述日报最好的八九十年代——老一辈身居高位、保驾护航，中生代年富力强、锐意改革，新生代初出茅庐、才气纵横；机关报守底线，市民报创收入，精英报撑场面。三十年过去，当年的老一辈入土为安，当年的中生代颐养天年，当年的新生代混吃等死；机关报一沓废纸，市民报一钱不值，精英报一地鸡毛。即使是建一个“凉亭”也要拆除，即使是语体的改革也要中止，还谈什么“摆脱правда模式”呢。把南方周末比做自己栽下的一棵树，想来也是妙喻——树犹如此、人何以堪。论中国的五代人、雷雨的隐喻可谓切中肯綮，“走出黑森林”、重返五四精神恐怕遥遥无期。01-16

少年时期立志将自己锻炼成保尔•柯察金一样的布尔什维克式的钢铁战士，青年时期是保家卫国的热血军人，中年时期是个有梦的造反者，壮年时期是个倡导民主与科学启蒙的报人，晚年是谈经论道满怀忧虑的老人，这就是左方的人生轨迹。几乎也是南方周末前史。07-26

南周的部分新材料有限，倒是文革政治斗争一部分写得精彩。左方原来是造反派出身。07-27

对我来说，最有用也最精彩的，反倒是南方周末的史前史09-15