豆瓣评论

  • 逆旅主人
    洞见,重新审视检方作为。04-05
  • Wallaceklose
    深入浅出,开阔视野!11-22
  • 七月不远
    这大概就是学术创新性吧,视角很特别。从检察权的来源、内容、现状来说明巨大的权力,从认命、立法、媒体监督等监督说明缺乏制约,需要进行针对性的改革,是一个任重而道远的过程。05-08
  • whig
    以自身从业经历和采择的案例为基础,并非系统性研究,只能算一家之见,而且预设立场很强07-04
  • 默笙依
    打开了新的思考角度。为官需要或是个人正义的膨胀会带来偏激,是去正视进而努力去规避还是掩耳盗铃的视而不见。毕竟在想要去规避的时候还会发现不能舍弃的自由裁量的需要、保持独立和权威的需要等要去磨合妥协的方面,还不开始路途会更长。02-26
  • 红军教父
    美国检察制度小百科全书。搞检察制度比较法研究的不可不读01-09
  • 王讷敏
    看过很多批评司法权的书,但大多数针对的是法官,检察官确实是第一次见。在美国这样一个法制健全的国家,检察官拥有这样大的自由裁量权确实让我意外,书名“专横的正义”名副其实。09-19
  • 敬其事
    有预设立场之嫌,可以猜出作者是黑人女性。对美国检察官制度有所普及,至于对检察官权力的制约,只想说起码有制约。06-17
  • 辽西悍匪
    美国的视角,也许几年后就是中国的问题。06-16
  • 了了
    检察官是刑事司法体制中权力最大的人。11-08
  • 宫徵社肖威
    在美国当检察官太他妈爽了!不过说真的,美国的诉讼制度有很多我觉得很不合理的地方。05-23
  • shumi2
    讲律师与法官的不少,检察官这似乎是第一本?自由裁量权是柄双刃剑03-28
  • Q先森
    美国检察官常常违法,却极少受到惩罚!这个真是颠覆了以前的认知。12-27
  • 皮皮兔
    感觉近年来看的美剧里少有DA不是反派的,知道检方权力大但是没想到这么大。02-13