碳达峰、碳中和100问

干货挺多，不错的科普书籍08-30

非常系统的知识梳理，易读性强。05-05

如果是作为科普读物的话可以更严谨一些 周末加班在书店偶然看到的一本 有些term的翻译可以作为参考05-14

科普读物，就了解下碳达峰、碳中和的意义，以及我们普通人的生活会受到怎么样的影响。用了其中的网址（http://www.dotree.com/CarbonFootprint/）算了下我的碳足迹，要种13棵树了。03-21

不同于通用指引，这本书更关注于气候和温室气体等，没有描述太多对行业的影响这本书只适合入门的人看看，都在抛概念然后讲那些大空的话，浮于表面从气候方面描述了一直以来温度的变化，气候问题已经比较严峻了有点看不下去 都是很空的叙述真的不知道在写什么 抛数据讲的都是很空很泛的话，不推荐不知道在写些什么...没有干货02-06

无法评价，工作用书，确实一般06-15

前50问还可以，增加了一些新知识，自己还就某些感兴趣的点扩展学习；后50问开始在写作文凑字数，车轱辘话换不同角度不同方式地说，尤其第四章一本正经的胡说八道，抱着一种“战胜睡眠”（参见《秋园》）的鸡血心态。06-07

还以为会有些政策解读，结果只是纯纯科普读物02-15

碳中和相关书籍里面不错的了，通俗易懂结构清晰，碳教育课程参考很多04-07

看到第98个问题，你会知道我为什么打两颗星。一本正经地胡说八道。11-30

最后第98问CUE女性是WHY？01-01

太松散了。主要印象：1.全球气候变暖是一百多年工业化累积而来的后果，要扭转这一趋势也非一日之功。2.巴黎和约这些都是松散的国际约定，各个国家态度不一，俄罗斯甚至认为全球变暖对本国气候和经济有利，要说还是欧盟最为诚恳。3.碳排放的社会成本计算争议太大了，奥巴马算出来50美元/吨，特朗普算的只有1美元，这也加大了各国协调难度。4.垃圾分类、光盘行动、电动车都有利于碳减排，但目前好像都沦为了笑话，不知道疫情之后会不会又重新捡起来。5.低碳生活提倡断舍离，简单简约生活，比如欧洲日本已经脱碳化经济发展了，但是中国现在又在重提制造业，似乎很难脱钩。低碳和经济增长之间什么关系？02-17

作为科普书不严谨，建议再版之前找各个领域的专家再认真检查几遍！第一页居然就宣称“甲烷……只要排放稳定，不需要零排放，长期来看不会对气候系统造成影响。”这么信誓旦旦为甲烷这种温室气体站台，完全罔顾科学精神了吧！02-03