中国冲击

作者在计划经济取消后不久居住北京至今，见证了中国发展腾飞的每一个阶段。以记者的外来客制高点视角，结合数位国际政经人物的第一手访问资料写成了这本书，对于当代外交政策可以有很直观的了解。心疼我兔。PS，作者善意的滤镜相当厚。05-06

中国政府总是在我们都不知道的情况下做了很多利国利民的事情。这本书真应该给那些天天喊着对外援助不如捐给山区小朋友的那些人看看，懂不懂什么叫合纵连横，什么叫外交战略。不过作者作为一个德国人，看中国的角度明显地太偏向中国一方，也可以看作是外国人对自己的国家的一种鞭策吧。PS里面有些敏感词还是通过了审查，比较震精08-25

德国中国通的世界观察，从蒙古到非洲，第三世界无可奈何地欢迎中国人。劳工、资本、文化，以至于大举移民，非洲成了中国近十年来贸易投资的重头戏，权力与资本掮客们穿插其中，穿针引线。10-10

德国记者写给德国看的，中国冲击在亚非的体现，以及建议。12-09

大势已去者有一个通病，他们不愿意认真分析其基础崩溃的内在原因，而是在其他人身上寻找罪责。他们攻击的目标永远是那些同时代最有成就、最聪明的后起之秀，当年是生意上聪慧过人的犹太人，今天则是头脑精明的中国人。02-04

德国人的有趣视角，资料满分，叙述和故事满分，如果你想知道中国商人在海外的趣闻逸事，值得一看。在政治分析中体现了德国人一贯的蠢萌和方脑袋，作者如果写成纯游记过纯学术体裁更好。01-24

这书居然能出版……书中既有对中国温和的批评，也有对中国与第三世界国家的历史的回顾与反思（比如说和安哥拉的关系）。p107，“中国的建筑公司早已习惯了将工程当作政治任务来对待，他们总能做到在某个庆典来临前及时完工，让一切看起来漂漂亮亮的，如果有问题之后再去慢慢修补。”p352，“大势已去者，有一个通病，他们不愿认真分析其基础崩溃的内在原因，而是在其他人身上寻找罪责。”勘误与商榷：p107，督促——监督。08-25

这么跪舔 也没给你绿卡啊05-02

政治比以为的更复杂。政府在海外做了这么多事情，大部分说不定国内也有报道，但都放在哪？至少我相信大多数国人并不清楚政府在海外做了这么多。作者的态度很务实，但估计是因为职业习惯，对问题的涉及很浅，更像说明文。中国政府比其他的发展中国家政府好太多（哦，原来发展中国家的政府可以表现得这么糟糕和无力），但距离我心中的目标还差太远。可能是在经济方面的表现太好反衬得政治方面慢吧。06-28

内容偶有错误，尤其数据错误不能忍受，作者在某些数据举例方面没有系统，讨论宏观话题时数据却不够宏观性。01-03

甲骨文丛书第一本阅毕。作者不断抱着大胆妈妈大腿，评述我国对外如何抢占先机夺取经济，评击作者国家总理多无作为，这样真的好么？！国家对外发展经济，跟现在贫富差距这~么~大！真的没关系么！？何况书中采用的诸多数据的可确性值得怀疑，就国内三个运动死亡人数我就想撕书！10-18

绝佳的阅读感受，对中国的国际援助战略以及中石油等国有企业的海外基建工程深感震惊（与大型国有企业在国内被广泛批评不一致，在这里其战略地位很明显，有哪个民资有这样的能力呢）。如果我自己能通过游历和阅读达成这样的理解那不也是很刺激的事么？和学术文本的发达相对应，这类文本在中国很稀缺，后果就是缺乏具有理解力的公民（？）。06-10

能够看出是一个久居中国的记者所写的关于中国与世界其他地方关系的游记+评述性书籍，从对"中国冲击“的分析中看出，中国的冲击不是直接针对发达国家的，更像是在包抄那些西方国家，尤其是那些饱受西方批评的国家，如伊朗、苏丹等。从中也能看到一些没有被中国媒体爆出来的中国-西方决策的博弈，中国媒体常说西方世界没有听、也不想听中国的声音，这也算是广大中国人也没听到西方人的声音。在其中，作者也带有德国人的视角老对比德国和中国崛起当中的异同和升华性思考，对于中国的崛起西方更像是无可奈何，也提醒警惕西方世界走向保守派和极端派，因此要”设法集中知识分子力量，让这些"世界贵族”中的思想进步者，改革派带动那些持温和立场的中间力量，孤立保守派和强硬派“。在P268，唐-阿巴斯王朝在今蒙古国境内接壤，属于明显的错误了。01-16

从亚洲到非洲,一方是跑得飞快的记者,一方是身经百战的政客,针锋相对的戏剧化冲突背后,仍是在中国的外交基本法中绕.虽然作者这样热情,但还是要提高自己的知识水平!04-27