豆瓣评论

  • 真一
    有的章节还是很有趣的!02-01
  • 一个文盲兔狲
    其实比看到标题预期的好。和中文系们自己搞的90年代文学史比起来至少有一个优点是对媒介及其变迁非常敏感。据说作者后来还关注抗疫诗,不知道会写出来什么07-18
  • 胡游
    民间与知识分子的论争写得不错10-27
  • 穆霒
    遗憾在于对80年代到21世纪初的整体勾勒不够丰富,兴趣过于集中在知识分子写作与民间写作的对立,导致个案选取比较单调;敏锐地把握到网络、地下音乐等与诗歌的联系,但写得比较单薄又无聊。好处在于毕竟是老外,多了一些新的视角,少了很多桎梏限制,对某些细节的把握偶有精彩之论。04-05
  • 王看山
    近四星。第一章收获最大的竟然还是布尔迪厄实操技巧。12-03
  • 胡晓晨
    其实整理得并不够细致,大多数观点也流于照搬,讨论只停留在知识分子与民间写作上。题外话,总觉得眼光不必那么恶毒,不必见不得人好,每一种文化形式都挺独特挺优秀的,还是想中国当代诗歌再上个层次吧。07-11
  • 劈头士》睁木
    已购。【资料】既是中国当代诗歌史,又是代表诗人诗作评论(海子,西川,韩东,于坚,孙文波,尹丽川,沈浩波),还包括了不同诗歌观、民间与知识分子两派的论争。如此密集地阅读诗评在我是第一次,读得好累,而且觉得自己与当代诗越来越疏远,要么还是回头好好读读古诗吧,至少没那么晕。。。03-23
  • 青年哪吒
    呵呵,迷恋外来和尚shanh的时代真该结束了05-29
  • 昭歌山
    对中国诗歌实践者的话语建构12-21
  • sue
    海子一章的问题提得好。但是整体感觉略散。精神与金钱时代,为何如此定义好像有点模糊。13页虽有相关定义但是在后面文本的分析中好像有点游离。02-23
  • 疾风卷猫
    “精神时代”:改革开放到89年的文化热时期;“金钱时代”:九十年代以来市场化商品化金钱化的潮流;“动荡时代”:世纪之交的“盘峰论争”,互联网的介入,体制、市场、西方的合围,面向新世纪的时期。“崇高”与“世俗”二元多维的视角其实挺有意思,“英雄”与“日常”、“文化”与“反文化”、“西化”与“本土”、“知识分子”与“民间”、“南方”与“北方”、“精英”与“普通”、“精神”与“肉体”、“及物”与“不及物”,这是一组多维度文本和元文本的坐标而非决然割裂对立的概念。这是阅读此书最大的一个收获。02-16
  • 恰帕斯东风电囼
    了解当代中国诗坛,读这一本绝对没错,但主要是描述现象,观点也多归于主流,没有多少局外人的感觉,没啥创见12-29