豆瓣评论

  • AliceM
    虽然书有点老,但是国内这三十年也没研究出啥新成果06-27
  • 硕鼠
    虽然是文集,但挺成系统的,而且行文兼顾了科普性和学术性05-10
  • 梦魇
    若要研究原始社会至魏晋南北朝的古军事装备,本书有重要的参考价值03-27
  • 蓝色多瑙河
    名家名作。遗憾的就是没有彩色插图,出书的年头早,新的考古发现不能论及07-20
  • 甘棠
    杨先生最好的一本书,其他都是这本书的基础上05-23
  • momo
    我也想做出这样的研究嘤嘤嘤~04-26
  • Ba-xylose
    以前混冷吧的时候为查证汉末古兵器粗略翻过11-24
  • leon
    学术性很强,不是科普性质的,读起来吃力。各种甲胄,没有影视、动漫里来的威武,毕竟是论文性质的,可不敢戏说。看完明光铠,本来想仔细看看有关唐刀部分,可惜基本没有提及。12-11
  • 这么奇怪一个人
    秦汉魏晋之前的部分比之后的部分精彩得多,毕竟兵器在隋唐基本已经退出了随葬品的行列(宋元墓葬有一些陶刀陶剑,明清也极少了)。杨泓仿佛先生有两支笔,一支写严肃的论文,一支写活泼的杂文;一支有形的笔写优秀的文章,一支无形的笔用来审稿。兵器研究这个领域真的是让先生占领了,无论什么门类,都不可能绕得开。日本甲胄那篇没看。其实兵器可做的东西还很多。02-06
  • 橙意之吻
    有点艰涩,好书,很全面。01-25
  • 灰衣主教
    算是早期的开始吧,不容易05-25
  • 安载
    从考古材料出发,结合文献,得到很大启发。01-10
  • 朔風
    考证相当精细。尤其是关于商周秦汉时代古兵器的部分,尤其值得一看。09-29
  • 加肥的猫
    当年的意识形态味道过于浓厚了,可惜……08-30
  • 亢龙无悔
    虽然学术味比较重,担确实是好书,非常有内容哦03-17
  • 一大坨
    我是加价买的50,作者如果能多动手复原一些把过程写下来多好,这点不如日本做得好04-03
  • 四部居士
    意识形态太浓,特定时代不能苛求,但后来为什么不改写一下子呢,当年孙机杨泓并列,弄得我以为他俩是两口子,汗06-29