豆瓣评论

  • 飞翔的云
    谈迁客观地记录了太祖起事到弘光元年的历史。书中毫不避讳朱棣靖难时候“燕庶人”,描绘满清“建虏”。还补充了实录缺少崇祯朝事实的缺憾。只是囫囵通读一遍,不敢妄评。05-23
  • 令狐德棻
    《国榷》通篇直呼满清为建虏,足比官修《明史》靠谱!01-24
  • 复活
    终于轮到你,我不可能放弃。看完记完·七个月·四个本。05-11
  • 0aizai0
    经典之作,书就要趁早买,要不然越往后越贵。国榷比.官.修的 明史 靠谱,喜欢明史的应该多看看国榷。04-02
  • 三水成河
    评分低的原因不是书写的不好,是排印问题很多。12-28
  • ultra312
    这书就是明实录的目录或缩写本,写的太简略了,必须要与实录对读才行。12-29
  • Irreversing
    读过一小部分,怎么说,留一说吧09-07
  • 上巳
    太牛逼了!!!!!!!!!!!03-22
  • 学渣
    两个版本的国榷都读过,中华书局这版是整理本,阅读时间偏早;而浙江古籍版是影印本,阅读时已看过数十种明清相关的史籍史论,而此书虽对少数历史的收录更为翔实,但总体而言可以看成实录缩本,因此以校为主,草草翻过。03-11
  • 文明与疯癫
    海宁还是出了不少厉害的学人。。。为明朝历史有问题的地方的史实都放在上面了。12-06