豆瓣评论

  • 西山远王
    此版本数学分析总体来说比较抽象,对于刚入学的大一新生来说,需要配合老师的讲解。如果是自学,对于没有基础的同学来说,会吓到一大批,而且容易造成数学分析难学的心里阴影。06-03
  • 幻想浄瑠璃
    从第二册开始内容过于丰富了,这也不完全是好事。好的教材还是要让学生学得踏实一些,不能一味追求现代而忽略古典,这方面张筑生、梅加强的平衡性就更好。或许这套书的确适合作为北大疯人院的教材,因为院里一半以上的大佬在中学就学过微积分了。如果放到非985学校,估计这一本就能展开讲3个学期,都不一定能讲透彻。12-15
  • Z
    以其昏昏使人昭昭。刚毕业的高中生能被唬住不足为奇,学不懂可能还要找自己原因,多年之后回过来看,这种教材不要碰就完事了,直接用外文经典教材,本来就是基础内容,没必要神秘化,故意搞得学生不懂显示自己“高级”。陈天权当年上课也是照抄外文课本不加任何解释而已06-30
  • Emma
    看过别的书后在看的这本,其中有很多不同的理解。里面某些定理证明过程比较繁琐,而且很多知识是以习题的方式出现的,so这些都自己证一下后很能加深理解。最重要的是比五爷爷的书有意思多了。05-16
  • 薛定谔的猪猪猪
    不適合作為主要教材,參考書還不錯吧,語言有點隱晦難懂,沒有魯丁的數學分析原理易懂~03-11
  • 错别字制造机
    要进医院,抢救一下应该还来得及07-23
  • 云非岚
    犹记当年死去活来啊……11-29
  • Welland
    习题没抄袭,倒是感觉很有新意。Jordan曲线定理的证明太长不想看。这卷内容上清晰明了,习题更难了。点集拓扑内容比较出彩,实变内容也比国内其他教材讲的更多。好吧,我是不扯不扣的陈书吹。05-16
  • 锯子万藏
    数学是需要不断学习不断精进不断理解, 也因为其艰深需要去努力地面对客服这些种种困难. 读这套书做这套题就会有这种感觉01-12
  • Reservoir Dogs
    有一说一,并不适合初学,甚至根本不适合学。当你没有学实分析复分析泛函分析调和分析时你的观点会不成熟,学完这些课程后你又会觉得太简单了。10-11
  • Gustakovich
    知识和逻辑已经很完整了,尤其是有了拓扑的基础,积分部分可以一直讲到线性泛函(Hilbert空间)。但是由于篇幅的限制,知识的讲解缺少建立的过程比如lebesgue积分和lebesgue空间,直接给的是最抽象的定义,e.g.直接讲Lp,而不是从L1,L2讲起。05-04
  • daphoon
    第二本写得还可以吧,内容也很全但是很基础,而且涵盖了很多我感兴趣的内容,从点集拓扑到测度,似乎非常适合第一年的econ phd学分析。但如果是训练一般资质的数学系本科生,不知道这本书应该放在什么位置:如果是大一大二的数学分析,开成四学期比较合适(而且即使这样,还是容易赶跑很多人),放到大三大四去上,又有点简略了。12-29