情人

第一次看到豆瓣阅读的批注被读者们当成了树洞，可见渡边淳一作为一个男人的确细腻得惊人。人类到底是怎么发明婚姻这种害人害己的东西的，不过也是，没有婚姻又如何衬托爱情的纯粹。06-21

第一次看完渡边淳一的小说，故事简单，文笔很松，但是老爷子有种软和的洞察力和穿透力，普通的情节普通的人物，写得好看好读。身为一个直男居然这么了解女性心理，真.•妇女之友。04-03

渡边淳一绝对是我最爱的情爱小说家，没有之一。居然可能把女性的内心活动写的这么细腻！ 可怕！ _(:3」∠)_　 哎 我大概就是想过像修子这样的生活吧。只不过多一条道德底线，就是不找有妇之夫。03-22

渡边对女人的内心把握很是细腻啊 感情控制的恰到好处 08-26

渡边淳一太擅长描写婚外情了，擅长到有时候让我觉得片桐修子没有任何错误的地步。但作为一个婚外情的主角，她是很精致的利己主义者，既要这个男人的体贴和激情，又要个人的自由和空间。她只想接受一个男人最美好的一面，却不愿意承担这个人可能拥有的不好的东西，并且理直气壮地抛给这个男人的妻子。她比谁都明白，自己在搞婚外情的同时，带给别人的是血淋淋的伤痛，她比谁都明白，一旦走进婚姻的围城，自己与情人的故事，也将会成为一地鸡毛。她不给任何人这样的机会，并且理直气壮地说明“有的人，就是适合做情人的呀”！多么强盗的逻辑…如果不打算承担责任，就不要轻易伸手。这应该是一个正常人最起码的良知。05-24

照弗洛伊德的说法，修子是在寻找缺失的父亲角色，同时怀抱着对母亲遭遇的同情，不愿“破坏”对方的家庭。而当对方真的抛家妻子之后，因受儿时父母婚姻的影响，对婚姻莫大的恐惧突显出来，所以只好一走了之。真是残忍。可能“美丽新世界”才是更好的解决方案，毕竟那里人人彼此拥有。09-30

失眠小读物。修子拥有的是爱情，无关婚姻。婚姻要考量个性能否和平相处、双方对家务的处理能力、经济能力，婚姻的本质是合同，是在双方都同意的状况下签署的契约，还涉及到如何养育孩子的分工，这些都需要理性商讨。你只要想一下什么是合同，就能体会婚姻长久的要素是什么：公平、自愿、协商。07-16

感觉有"恋爱圣经"的既视感…那么多年来，对男女关系的分析都逃不过距离二字。07-23

看他的书就像流水账 十分钟就可以看完 好无聊 讲来讲去都是那些10-18

前半程节奏很慢，后半程突然发力，没有任何铺垫的急转直下。很能理解女主的心态：与其成了墙上的蚊子血，不如永远最那朵娇艳的红玫瑰。09-04

“我梦寐以求，是真爱和自由”，郑钧的这一句歌词，感觉特别契合这本书03-10

“我喜欢你，但不是为了要跟你领证。”看似荒唐，却是直面自我的真实独白。09-25

老先生硬是把一个短篇写成了一个长篇，也是够厉害的！08-26

看来貌似日本大龄青年也是被逼婚的很厉害，也有这种人生价值单一化的倾向，哎。和杜拉斯的『情人』截然不同，渡边的这本『情人』也可看作是 “论优秀小三的自我修养”。感谢 amazon 感谢 kindle unlimited 服务。经济独立，人格独立，自由选择人生，有原则，有毅力，不妥协的坚强而活出真我的片桐修子小姐。除却“道德批判眼光”之后，修子堪称人生楷模啊～08-18

这是一本容易教坏小朋友的书，不适合很多人看。修子对生活有一个比较高的精神追求，但是她自己也没有想明白那到底是一种怎样的生活，并且就此沉迷在一个中年大叔的怀抱中，误以为那是爱情。试问，当一个人都不能理解你的想法时，一旦没有了肉体上的爱欲，他们之间还剩下什么可以相互扶持着度过百年？过独立的生活并没有错，但那不是爱情。何为爱情，渡边淳一没给出靠谱的答案，在我读过的两本书里都没有。其中一本，是他最为知名的失乐园，所以，这是一本容易教坏小盆友的书，书中的幻象太美好，太容易让人迷失了。09-29

修子对远野也能算爱情？从远野劈腿修子的第一天起，修子就知道远野现在怎么对待他的妻子以后也会怎么对待修子，所以她自始至终都只是抱着玩玩的心态。看到有人评论修子“有原则、独立”我也是呵呵了……看上去她好像独立自主进退自如，但她在远野脆弱的时候承担起指引他的角色吗？当看到远野脆弱一面的时候、当她无法再在他身上获得作为小三能够得到的情欲、刺激和爱抚之后，她立马就跑开了，居然连对他的心疼都没有；其实只是一个打着独立自主旗号但内心自私自利、胆小卑怯、只想着自己轻松快活、不愿承担生活责任的女孩罢了。成为妻子是一个火坑，但仍愿意为所爱之人跳进火坑的女人，才是真正内心强大的人。10-25

不喜欢。我也知道情人这个位置是最好的，比起妻子的角色，占尽了男人最宽厚的一面、最激烈的性爱、最真挚的感情，可怎么说这都是个占便宜的不道德的事啊。阅读全书都怪别扭的，到最后还是有点理解，女主是纯粹的利己主义，一切都只考虑自己快乐，也不失为一种生活模式，可是书里却把这塑造成坚强了，把坚强独立和情人身份偷偷混淆了。况且，她在愉悦自己的同时，未免也太伤害别人了，她的所有洒脱都是另一方的落魄，全书用她的视角避开了其余人被她血淋淋的剥削。这本书里的道德体系啊，初看让人惊叹“说的是那么个道理”，实际上是经不得推敲的，可千万别认可这修子的行为啊。03-22