敞墳之地

移民问题的确是经济原因，不平等的经济发展造成无法避免的出走，要不然谁愿意远离家乡付出那么大代价。01-22

大概是今年读过最悲伤的一本书了。对于我们来说，当「走线」一词逐渐进入生活的语境之后，这条充斥着死亡的「移民之路」逐渐没有那么像以往那样的具有「距离感」了。可以用很多角度来看待这个议题，比如冠冕堂皇一点，如何看待特定国家政策下「人」或者「生命」的价值？其实可以更直白一些地说，有些东西就像「房间里的大象」，大家都知道，大家都不说，充满了讽刺。学术上的东西有其学术上的脉络，包括考古学的介入，hybrid collectif概念的运用，都挺好，但非学术的一面，这些故事，这些人的本身，大约才是带给读者更深思绪的一面，也是作者获得麦克阿瑟奖的原因所在吧。12-21

全球化视野下的不平等议题，很宏大，人人皆知；但当不平等混入政治，凌驾于人权之上，又被“威慑预防”的包装纸包裹起来时，再去审视处于这结构性不公下的个体悲剧命运，真让人觉得满纸血色，锥心之痛。研究者谨慎谦卑的态度让他成功走近了这些人的心，并且很好地处理了特殊题材，即使受到争议也依旧想向读者直观展现死亡暴力，这一部分也让我很受触动。书的结尾并不皆大欢喜。失踪者依旧没有被找到，而数个亲人丧命沙漠的悲痛，也没能阻止新的青年人为了摆脱贫穷立志穿越沙漠。社会难题从来都没有简单的万能解法，没有punchline，我们也不应该期待任何一个学者能给出解决问题的钥匙。单单是有这样的一部揭示之作，已经显示出学术对社会的巨大作用。只希望这样的书可以多一些，而这样的悲剧能少一些，再少一些。12-10

是一篇极具人道主义和反思意识的田野观察民族志。推荐语和后记很精彩。核心在于推动社会公众思考“如何在国家政策的框架下，思考所谓人命价值”。作者并未给出这样一场已经持续很久并且仍将持续很久的人道主义灾难的解决方案，可能本就没有解决办法。宏观因素落实到个体便是对一个又一个家庭的悲剧。人和人生而竟可以如此不平等。一些思考启发：代表人与物复杂关联的异质集合体，考古学可以注目当下，物品在属于人之后便被附属了印迹。死亡暴力，模糊失格，苦难价值，人类社群，道德责任。某些例外状态，何尝不是当下，他们经历的一切稍作解释就是我们经历的一切。到底应该如何思考主权与人权的边界。致敬作者的勇气与温情，这样的作品诞生本身就值得尊敬。10-23