走向大众的“计然之术”

张老师的作品一如既往地好11-01

本书以明清时期众多商书的刊印流传为切入点，展现明清时期商品经济发展、商人地位提高、商业伦理的儒家化色彩等多方面的社会转变内容，行文简畅、明晰，体现了张老师朴实、扎实的学术风格。但此书主要用力在对各种商书、及商书包含内容的介绍，以及分析其出现的社会背景，所述问题陈旧，平铺直叙，缺乏新意，像是教科书的写作，不是很有趣味。想要以商人视角“在商言商”，分析明清商人的变化，但大部分商书似乎都不是出自商人之手，难以真正描摹明清商人的心理状态，尤其在当前大量晋商商业书出现的情境下，张老师的分析就更显得不够深入与具体。余论部分以全球史角度切入分析商书现象，只是简单对比中西商书的异同所在，很难看出明清商书和全球史的关系。06-03

确实很不错的一部书，结构紧凑，内容上下联系紧密，从书中展现出来的思维过程很值得学习。这本书淋漓尽致地体现了学者严谨态度和朴素治学的精神，真所谓十年磨一剑，给老师的时间成本以及搜集资料的精力打个5星吧～10-27

结合本书和其他学者的成果来看，商书研究确实受制于其来自底层的破碎史料，难以建构起清晰的框架。这类梳理会有材料分析的弊病，如何叙述这类史料所承载的历史很考验学者功力。张海英老师较简洁的总结了商书及其研究的情况，商书的出版、内容、背景均已点到，十分清晰。但是本书缺少对商书文本与经济史与社会史的勾连反思，如：商人对儒家伦理的“摹仿”和突破在观念、语言上何以可能，社会与学术如何左右商人在刊本和抄本中不同的叙说，因为商人对正统/大众思想的投诚直到今天也是值得怀疑与思辨的现象。（西欧律师编商书，是个很有意思的现象）08-06

作为记载明清时期商业信息的重要史料，商书实际上对于我们探究传统时期的商业制度、市场运作乃至市场性质等问题意义重大。可惜，虽然作者对于商书的种类、刊行等文本信息以及书中生意展现的商人思想意识、经营理念乃至商业伦理与文化有着细致丰富描述，甚至还加入大量西方商书的研究作为比较，但是总而言之还是就商书谈商书，未能结合其他材料对前面所讲的几个问题做进一步深刻的讨论，很多结论显得毫无新意，什么商人地位的提高、明清社会思潮的变化、政府工商政策的宽松等老掉牙的说法比比皆是。书中对于商书中所呈现的信息解读也较为表面，未能从文本书写的角度去深入解读，例如商书中所出现大量儒家思想伦理，作者仅归结于中国儒家传统文化对于明清商人影响至深，而忽略了书写者如此编写的真正目的，以及儒家话语背后商人对于自主性的表达01-23

史料备览性质，以总结性介绍为主，要是能深入分析并理论提升的话就更好了05-08

全面而不深入，尚可，放二十年前属于颇有价值的研究，但在现在资料库丰富、新研究方法层出不穷的形式下，学术价值打了折扣07-09

概括性的研究，无甚新意05-23

3.5，挖掘远不够啊，都是老生常谈。03-09

为什么给6.6分？我觉得挺有用的啊，打个五星平衡下。04-03

实事求是地讲，张老师的学风之淳朴，功力之扎实，我是无法望其项背的，这本书也能将这一点体现得淋漓尽致。为什么四星呢，是觉得最后一篇“全球史视野下的商书”要是能换成商书的域外流传就好了，当然这也是我自己夹带私货了。12-24