信息方式

读了这么多书，依然写不好论文1.012-02

#博资考书单打卡# 读后现代的东西是真的不好懂，就像浑身湿透还要在泥潭里继续过河的感觉。波老师这个“信息方式”的提法深受语言学转向和维特根斯坦的影响，然鹅没有这块硬知识储备的话读起来就十分累，再加上翻译……福柯章节以后的内容就在神游了。这块的东西反倒还是觉得拉什的《信息批判》讲的透彻…08-20

波斯特对马克思韦伯法兰克福学派的思想脉络叙述较有启示，但其自身理论却有些论证不足06-11

水平不够，看不太懂，让了12-04

其实还可以，他分析的现象都确实的存在着，就是作者有些臭屁06-28

波斯特的很多东西没有完全表达出来，信息量太大了！03-29

已经快被后现代生造的术语轰炸地失去辨析度了。好久不看这么“思辨”的东西，以及现在真是对这种累觉不爱，虽然有些地方还是很有醒困作用的。06-25

通过多义的肉身担负起多元性，建构复杂的身份，并把它变成抵抗的策略，来反抗男权或集权，这种路径依赖在民主反复实践操练过的西方大有市场，如果拿来国内，可能的后果就是喝辣椒水坐老虎凳。12-08

“信息方式”本质上并非一个新的概念，不过是从后工业时代到计算机时代及其后的社会形态的概括，Poster这个mode of information一会儿指时代特点，一会儿又指批判理论，其实也没多大原创性。虽然Poster也修过计算机学位，但是谈媒介-社会，他还是太嫩，意义不大，而且他过分注重新技术的地位，技术之下的关系变化与否需要商榷，技术的改变并不意味着主体关系的实质性改变；还是看他研究福柯和批判理论的书要过瘾些。09-09

福柯与数据库、德里达与电子书写两部分不错，拿着理论分析信息、数据、电脑，管它有没有生搬硬套之嫌，读理论不就图个脑洞嘛，信息更新一代一代，下一组上榜理论家会是谁？03-14