《芝加哥规划》与美国城市的再造

一本纵深解读《芝加哥规划》的学术著作，有赞扬有总结，对于规划中不合时宜的观点也有所扬弃。观点清晰，材料翔实，连伯纳姆算账的草稿都没放过 … 另外，感觉整体上作者更像是在把《芝加哥规划》的创制当成鲜活的历史事件在书写，读起来比通常意义上的学术书要生动有趣不少。07-05

规划是没有藏着任何个人目的，没有不可告人的企图，而只有一份“为所有人的城市生活创造最佳条件的决心”。02-16

美国城市规划最大的障碍并非层出不穷的反对意见，而是低水平的推销。09-01

主要是历史和影响，对规划本身的讨论并不多。翻译上也有些小问题01-30

1不做小规划 大城市的规划演变2除了规划 还得不懈实施3.从现今的批判精神来看 此书的先驱模范更让人感佩02-13

主要是讲《芝加哥规划》的前前后后，还是挺有意思的。很有参考价值。芝加哥当时的困境和现在城市、农村的发展困境也有很多共通之处。我们国家的发展就带有很强烈的政治色彩，回看的时候心里还是有点惋惜。春节正好回乡下，现在再看总有些感慨，乡村建设的无序，没有规划，每家每户盖房子眼中只有“自己”和“自己的利益”，路网和间距是最明显的问题。法国文艺复兴发展了“孟莎式”屋顶，利用阁楼空间，农村盖房就是阳台和院子。城市问题包括人口的增长的压力迫使城市生长与扩张，规模效应下人群正反馈式聚集……要说的话有很多可以说，也有些想法，但是还缺少一些经济学和社会学的知识。01-24

挺好的，作者并非规划专业学者，他的感受主要来自《规划》的文字本身。实际相比于现今中国人所习惯的法规式规划，伯纳姆没有在用命令建立权威，而是力求用理性建立共识…他表达理性的方式也不是纯粹的技术语言或行政语言，反倒非常感性…我蛮喜欢的。01-11

先驱者的视野、推动变革的勇气、推销的思考、周旋利益集团的技巧，想要推行理念的理想主义者，这几点真的缺一不可。12-12

并没有美国城市的再造11-17

https://athenacool.wordpress.com/2017/10/16/%e9%ad%85%e5%8a%9b%e9%83%bd%e5%b8%82%e7%9a%84%e5%a5%a5%e7%a7%98/08-03

揭示《芝加哥规划》如何影响了人们看待城市景观以及城市生活自身的方式……01-17

开始看了才发现这不是《芝加哥规划》，而是讲如何产生的《芝加哥规划》，看完了脑中就一句话：就这？就这？得对芝加哥多么热爱才有必要知道一个《规划》背后的无聊故事07-30

干货有点儿少，更像是追忆一个重大事件以及捧臭脚11-20

不知所云，甚至一些语句都不是很通顺01-31

没去过芝加哥，里面对这座城市的描写很有意思，无法描述的复杂和矛盾。12-12

世纪之交美国城市精英携手推动城市规划的历史，以伯纳姆和芝加哥为例。插图丰富，颇感兴趣看完上孔网又购得plan of Chicago 一册，另外书后还附有网站可浏览芝加哥城市相关历史。09-12