豆瓣评论

  • whisper
    梳理大于分析,主要运用俄罗斯国内材料,确实可以说是国内对俄苏民族政策研究的代表性成果,最大的感受是列宁与斯大林以及后续领导人对民族政策看法并没有以往认为的那么割裂11-20
  • 隐清
    主要是翻译俄国的资料文献,无甚有价值的分析和论述,离俄文英文研究还差的远,不过这个问题的必要性一点不含糊03-29
  • Helensberg
    简介里第一句话虽然夸张,但基本上是正确的。苏联部分用事实书写了什么叫做罄竹难书,不过以苏共为主线确实是为清晰性而牺牲了地方视角;后来对波罗的海国家的态度软化,恐怕也是有因作恶多端问心有愧的因素在。作者反对解体,但仍然忠实地记述了解体的主要事件。虽然俄罗斯的部分颇有普京先进事迹报告会的意思,但至少在民族政策上俄罗斯算是最可模仿的正道国家。俄国对现有民族自治地方多不做调整,但在中国情况会不同。02-08