政治科学（第12版）

美国教科书能做到一定的客观分析国内政治弊端（也有极其多的偏袒或者说错误）；对马主义理解有误；把社会主义国家的历史实践错误当成了马主义的理论错误；非常适合新人，通俗易懂且例子丰富，理论含量大，还教你写论文，比国内教材好到天上去了；如果政治哲学是研究为什么，那政治科学就是是什么（不全是），研究一些行为、现象背后的机制，但这仍然停留在现象层面，一堆理论术语堆积却学不到什么深刻的新颖的东西，让我感到十分的无聊10-13

“你们这代人最重要的任务是界定美国和中国的国家利益，使其和谐共处。平静而又理性地看待日益崛起的中国，世界是能够与之和平相处的。我们成功地度过了冷战时期，也会顺利地度过21世纪，随着民主的不断推广，也许这将会是一个相对和平的时期。”08-10

非常好的政治科学入门书09-28

入门教材挺好的，但是翻译真的不行。09-20

考点多，论述少，翻译拉10-07

中规中矩。聊美国的政治与社会更多些01-04

翻了序言目录卖了，教科书慎买12-12

【种族的困境】1.教育管道: 遗传性恶循环/不平等管道环境，抵达中产阶级困难，低权力欲/效能感，沦为沉默的大多数;2.生活温饱:比起民主/政治更关心福利，对政治的冷漠不统一让发声变地难识别，另杂碎的生活怨言也是最少人真正愿意去倾听的。【新生代衰退】碎片埋没的自我关注式娱乐，所以被"充满声音/愤怒却毫无意义"包围【改进】1.结构性缺陷:争取上升管道2.缺席:更广了解政治，与喜欢无关/避免被操纵3.技能:深度一体的/流动更迭的【干涉&自由】1.联邦基础是差异不能太大;2.个人进取心是繁荣基础，但自由走太远不仅削弱权威也助长激进。且一屋难容所有人意见，综合中难免被操纵;3.干预太多有官僚风险(忠诚&内部机会主义)。07-20

没有完全读完，内容中规中矩，感觉不够全面细致，很多都是点到为止；翻译不够贴心，应该为所有术语都配上英文原文的，毕竟是学术教材！03-13

这本比老版要宽大一些，所以页数少了很多。内容无太大修改，增加了一些以对称渐变为背景的关键词定义。啧啧啧10-24

读完后我怀疑自己读的和高赞评论读的不是同一本书，翻译不存在任何问题，整体阅读过程非常顺畅，阅读体验也非常好，说翻译有问题的，建议去翻翻同样是此项目主编王太公所写的那本国内政治学‘经典’教材，你就知道什么叫做‘不说中国话’了。作为一本外国学校的教材，整体内容比较浅，适合入门，而且有大量的对比研究和现实案例，把政治学从天上拉回人间，不管从哪方面来讲都是本好教材。打低分的说来说去也不是给书打分而只是给作者的政治立场打分罢了。08-18

翻译真是要了亲命了，直接用翻译软件都不至于这么颠三倒四，会说中国话吗？内容也充满美国中心的陈旧、不接地气的观点，比如作者说美国人看重调和与实用主义，不在意意识形态——你说的是你梦里的美国吗？01-08