豆瓣评论

  • Grey submarine
    如果不是有资本论的必修课,可能永远也不会打开资本论,认真阅读资本论。从现在的视角看资本论,无论是从新古典或马克思主义经济学的视角,从方法到结论都有很多不完善的地方。但作为学科还没有完全分化时期的作品,可以从其中看到如今许多理论的影子。就如陈老师所说,根据各自的背景,阅读资本论一些得到不同的启发,就足够了。总而言之是一本枯燥又值得读的书。06-12
  • 宋典少说两句
    马克思在世时唯一亲自编辑出版的杰作,所以如果初学者读不懂,那多半是因为并没有理解作者的思路。比如第一章用30余页篇幅反复讲一个例子,易产生厌倦心理。静下心来读吧,前面读得不透,后面会越来越看不懂!07-26
  • 子濠
    马克思对于资本论的副标题:政治经济学批判。在经济增长缓慢的国家,人民是安乐的;在经济增长迅速的国家,人民是贫苦的。生活决定意识。实践是认识的源泉和基础。05-01
  • 花少
    满满的知识点,一点都不枯燥。马克思太牛了,读了多少书做了多少研究才能写出这些啊07-12
  • 洋咩咩
    书肯定是没读完的,只是对其中商品拜物教部分读了一遍。在前现代时期,生产的目的是为了满足自己最直接的现实需求,只是为我所用,而进入现代后,劳动生产产品,核心目的是把它交易出去换取货币和工资。围绕商品一个物所构造的现代社会,形成一种围绕商品而运转的商品拜物教,大家围绕商品而奔走,核心是换取作为一般等价物的货币。商品控制生产者,支配生产者的命运,为生产者崇拜和迷信,物被神圣化,形成商品拜物教。01-02
  • 荒原原原原原
    全书处处可见把颠倒的虚假幻象揭露出来、把颠倒的现实再颠倒回去的翻转,这一手法绝不只是精妙的语言游戏,而是潜隐其中的意识形态视角的体现,因此完全可以构成社会批判的一种可靠模式07-07
  • zjmr
    这本书描绘的是一个野蛮混沌的时期,工业革命带来的文明社会的晨曦刚刚出现,许多逾越道德底线,不把人作为人的事情屡有发生,因此马克思认为资本主义社会不是适合人类的社会制度,制度是形而上的,社会的文明程度需要社会的不断发展。正如足球比赛中,阵型不是最重要的,处在阵型中球员的实力才是最重要的。所以我觉得马克思的观点也有失偏颇。世易时移,马克思处于现在这个社会,也许他也会有不同的观点把。01-13
  • 辷 人
    资本主义生产实质上是剩余价值的生产,是剩余劳动的吮吸——通过延长工作日,不仅使人的劳动力由于被夺去了道德上和身体上正常的发展和活动的条件而处于萎缩状态,而且使劳动力本身未老先衰和过早死亡。它靠缩短工人的寿命,在一定期限内延长工人的生产时间。02-05
  • KIRI
    抽丝剥茧的论证,第一卷的几个主要概念:货币与商品,价值与使用价值,资本(可变资本与不变资本),剩余价值(绝对剩余价值和相对剩余价值),再生产,积累与原始积累。对资本主义生产方式的剖析很彻底且不过时。01-27
  • PeterP
    微信读书上的排版不错,正在看。记得2020年看过纸质书一次,当时看懂不到1成吧。20221204应该说明的是,《资本论》的真正导论,绝对是马哲。马克思在《资本论》里面很多地方都是按照他的哲学来写的,《资本论》绝不是什么经济学著作,而是哲学著作。12-12
  • 遗憾大二的时候没有读完资本论,以至于后来走了许多弯路。04-12
  • 乱世枭雄
    没想到有生之年会认真地参考此书写刑法论文,给个五星05-24
  • Daytun
    可能阅读资本论最好的方式之一,便是将自己旧有的学科体系代入马克思缜密的分析之中——作为一种对于宏大结构进行拆解与分析的杰作,见证马克思从基本的商品交换严思缜密地论证到殖民扩张这一过程,便是一场学术方法论的壮行(Grand Tour)。当然,现代社会的发展不仅是对其中基本规律的遵循,更像是在资本论中“按图索骥”地解决自身的结构性问题——而就在理论与现实的裂隙中,政治经济学批判理论取得了自己坚实的思辨合法性与尖锐的结构性视角。诚然,我们在资本论中看见的大多是人本主义的马克思,对剩余价值榨取和劳动异化进行无情揭露的马克思,但这绝不意味着可以用一种道德视角简化资本论中对于无产阶级境况的锚定。我们恰恰应该关注的,是资本、技术、商品交换规律等一系列因素,如何在共谋中形成了当代社会无法逃脱的铁屋。01-24