C++语言的设计和演化

我自始至终没搞懂“一集”是啥意思。反正看得我云里雾里的，可能是功力还不够06-12

C++早期演化之路，算是对前期发展历程的一个详细了解吧！11-22

看的是 Cpp-Club 的翻译版，工作上用的是 C++17. C++ 提供了太强的能力和太多的遍历，委员会也在 C++11/20 一步一步做出了伟大的变更。有的地方（比如列表初始化）看完让人苦笑。但尽管 C++98 或者 C-Style 的写法可能应该被丢进垃圾箱，但是异常、模板、type deduce 也成为使用者不可避免的问题。用户不得不成为一个这些方面的专家，才能写出不错的代码。哎希望 2020 年的 C++ 早点普及吧，坐等 concept/任务库/modules. (哎，有的时候我觉得我只要 flexible 和 RAII)...10-08

为什么打5星？ 只是因为不能打6星而已。。05-05

c++之父写的很经典的书，这本书对c++的演化很清晰，推荐阅读！07-12

内容太老旧了，没有太多参考价值02-04

从某种意义上讲这本书才是我真正的C++入门书之一（不过也得益于极客时间的相关网课），之前零散的概念总算能以一种理解形式串联起来了。它并不单独讲语法和概念，也花了不少篇幅讲不同语法概念的层次和关联。P.S. 这本书某种程度上可以划在哲学的分类当中233 看完《一般性的背景》这节竟然有点想哭，虽然我一向对“理性”这个词没有好感，然而这种克尔凯郭尔式的“理性的同情”却是我能感受到共鸣的。02-18

不知道是翻译还是老爷子的文笔不好，感觉看起来很痛苦08-09

C++ 之父写作风格较哲学化，看这本书像是在听演讲、分享，说得细致；但有些句子绕口，部分翻译直译，影响阅读速度。C++ 在 C 基础上发展起来，到现在 C++ 20 标准，修订多版，始终践行兼容、高效的设计原则，确实难，也导致语法体系越来越庞大。这本书有接近一半的篇幅是在讲 design evolution & trade-off，很适合 C++ 考古，并不是学习入门的最佳，但这本书差异化价值明显，估计也只有 BS 才写得完整。12-11