援助的死亡

标题双关。作者将援助这幕心照不宣的大戏展现得很全面。距离此书出版已有十年，这十年间除了作者提到的通货膨胀、出口死亡、泛政治化、信任危机，也出现了人口老龄化、水资源匮乏、环境污染严重等问题。不知援助的死亡和南南移民是否有一定的内在联系？愿非洲不再有受苦的人，愿全世界不再有受苦的人。10-16

很多年前期待看，看完之后才发现也没什么12-12

神奇 居然有中文版 SP交换时迎新周的统一读物 可能因为在欧美/欧非校区吧08-11

作者指责西方国家的援助滋生了腐败，带来了通货膨胀、抑制出口等问题我，导致受援国越来越依赖外部援助，同时作者提出了包括债券、贸易、小额贷款、储蓄、侨汇等新的融资手段，以逐步摆脱对援助的依赖。理想是美好的，可惜现实有点惨淡。10-13

副标题：中非友谊之树万古长青05-06

还是很有启发性的，但是非洲国家之间的差异性没有被考虑得更加清楚。换句话说，totalitarian和democratic的国家都同时面临着贫困和外援失效的情况，regime这个变量就失去了讨论的价值。不过作为一本popular social science的册子，已经很够了。03-24

某记得自己读过但没有标……倒是挺值得看的一本书。主题当然是对非援助的无效。专门有几章写中国的来着。02-13

种一棵树最好的时间是十年前和现在03-04

可思考的不只是提到的内容，也别因为作者的说法而膨胀，都是利益博弈，说归说，可不见得真就喜欢你11-26

最近太缺读书了。水平一般01-18

授人以鱼不如授人以渔，作者指出不专业的援助带来的是短视与依赖还有腐败的政府，当地的初始产业竞争不过免费的东西。拜托依赖自食其力才是最踏实也是最快的捷径。本书打破了传统认知，好心办坏事需要被制止。蚊帐的例子，推动小额贷款的金融服务，平等互惠的发展政策，援助使得穷人更穷。援助带来了消极腐败，通货膨胀，侵蚀社会资本削弱制度，缩减国内储蓄与投资，扼杀出口，带来依赖。作者也给出了很多解决方案，一个是带来外资投入而不是捐款，小额贷款对穷人的帮助，良好的政府法律来推动市场的建立，姑姑基础设施的建立等07-04

能被翻译过来可能是因为算在西方学者的（泛）学术写作当中跟窝锅强调发展弱化意识形态的立场和价值观都比较接近吧，而且还夸了窝锅（可以很明显地看出国内一众发展学者深受其影响，是在这些观点上延伸开对西方援助展开批判的，连我自己上课经常提到的点alternative option也有迹可循）。对援助的分析很全面且有充分的论据/文献支持，经济学视角挺有意思的，solution的部分有点纸上谈兵，可能也有点outdated，预见到了对华债务和贸易的危险性，但岂知十年前只是冰山一角。类似的，随着更多结构性或操作性的问题暴露出来，加上世界范围内的globalization backlash，今天的非洲百姓能有多少还对窝锅的投资和贷款持积极态度，甚是难说。01-06

挺讽刺的，所以圣母情节要不得06-28

读之前以为是某种非洲视角，读后发现其实是彻底的新自由主义方案，书中的东方朋友与其说是歌颂和期待的对象，不如说是借以对西方施压的工具。03-31

先拿中文版过一遍大意。撇开不怎么靠谱的译文以及书名实际译作《致命的援助》更为确切，内容本身的优点和缺点同样明显：作为材料信息量很大，但作者分析的逻辑和结论待梳理（简而言之是目的论和简化论的症结）12-31

没有2050,没有2063.种树的最佳时机是二十年前,其次就是现在.可惜,非洲领导者们不以为然.卡加梅的态度就是很好的例证.05-03