豆瓣评论

  • 吃饭读书打豆豆
    作为教材中规中矩吧,算是把很多史实讲得挺透彻的,日本史是真的难呀02-19
  • Anchor丶
    日本史入门的绝佳之作,正如书名所言,此书基本是对日本历史的提纲,读完后对日本整体的历史演变有了清晰的脉络。当然要想进一步理解日本史,还需要做进一步阅读。读完后,日本史整体的轮廓基本清晰。03-14
  • He
    内容全,带来的就是杂乱无章,党政部分阐述的比较多,国内的角度写日本历史还是带有了感情色彩在里面,如果能更加客观一点就好了10-22
  • Ray Lyu
    把日本历史串了一遍,很适合我,但这种类型的书可能也玩不出花来,四星比较合理。09-24
  • 79号病人
    作为一种导言式的介绍日本的历史,大部分内容都只是浅浅而过,当然这也是书本篇幅所致,有许多内容没有深入分析,只是一种大致性的了解。正如书本所言,要求读者进一步阅读。12-09
  • 灯塔上的守夜人
    可对日本史之框架有一大致了解01-11
  • Nibru
    作为梳理用的通史绝对够用12-30
  • 面David笑
    三星半。跳着看的,实话讲这样的史书都很干巴……嗯……02-28
  • 晓云闲
    提供了了解日本的框架;战斗政党政治内容略多;读日本战后的发展史就像在照镜子。04-03
  • 扎夫特拉
    以政治史为主线,线索条理比较简单,适合入门。06-19
  • 小强从周
    用户不友好,冗长、琐碎,缺一点条理。不过另一方面,符合个人目前所需,建立一个大致框架。08-14
  • Joey Dolores
    宇航博士入门建议,きょうかしょ。11-05
  • 星墓RUZG
    果然一本书写一千多年的历史还是过于简略,哪怕为主轴的政治史也显得缺斤少两。11-14
  • 余烬
    五星里面有一颗是给我的终于明白“啃”是什么意思了这本书啃了一个月,要说对日本历史能有什么突破认识那有些异想天开了,只能说建立了一些模模糊糊的框架,并且更加明确了未来的方向11-13
  • saya
    面对这种流水账式的写法我也流水地读12-02
  • kunwushort
    教科书。面面俱到,平平叙来,多有数据支撑,不肯轻易结论。微嫌太简略,作为入门书恐怕不易。又,全书无地图是缺陷。又,战后历史,不厌其烦描述党派政治,走马灯首相,各届内阁改革措施、法案、席位变化等等,简直无趣。这些真合适在一部“日本简史”里论述吗?国内很多外国通史类著作多有此病,严重厚今薄古,好像真有历史爱好者爱看这些似的。说到底还是实用主义作祟。12-25