豆瓣评论

  • 李钟硕女朋友
    这本书买来快两年了我到现在才终于看完了,都说物理很枯燥,但这本书把物理原理讲的生动有趣,比如超越光速以后的时间延迟问题和尺子长短问题,用一列速度快的火车来解释。要读懂这本书还是需要一定的物理学基础的,建议物理专业的学生在大二的时候看。03-07
  • 上海袁炜
    努力了,确实读不下去。11-21
  • 翻书的阿莉埃蒂
    哎呀 读不懂…走进厨房系列还不错 长见识09-02
  • 小猪多多51
    这本书写的挺好,可是问题是,我只是一个数学不太好的小学生,有点读不太懂。这是这一套书中间涵哥认为最难读的一本,放一放到后面再读看看。03-29
  • 岚子
    4.4公式太多作为科普不优秀,但看得懂的部分真的很硬核详尽。09-13
  • Nobi
    虽然很厉害的样子,但是完全看不懂,高考物理不及格的人以后还是不要在这种有公式的科普书上浪费金钱和时间了.....11-05
  • 舟琴悠
    对于物理白痴的我,简直是难难难0 007-28
  • 曼森大叔
    近年来,新华书店教辅类的书籍比重大幅增加(50%以上),并且开始贩卖米面粮油— —!为了尽快清空购书卡余额,挑了这本科普“佳作”。第一章河流为什么是弯曲的,一上来就是F=ma,越到后面公式越多,也不进行解释。想起多年前,饭后休息时断断续续看的一本爱尔兰高中地理课本,里面也讲到过河流弯曲的问题,插图丰富,描述详实,通熟易懂,仿佛在看NG纪录片。我觉得优秀的科普书籍应该是给人这样的感觉。另外,这本书的插图还停留在80年代的水平,有几张黑乎乎的根本看不清。所以劝大家还是不要浪费时间了。08-14
  • amriys
    读书日图书馆盲盒抽到的书,其实写得挺好的,但需要一些物理学基础,本纯纯文科生读得脑袋空空04-23
  • 参禅不打坐
    四星半,要求高中以上,挺难的,但挺有收获,25页最后一段推导过程有错误02-28
  • fo658
    看哭了,我要这脑子有何用?10-02
  • 阅微草堂
    物理不仅仅是解释生活更重要的是利用数学预测到新的现象和实验,量子力学就是如此。科学研究目标是研究复杂现象的,但是,科学的第一步却是先退后一步即找到一个极其简单的模型去阐述现象主要部分再逐步推广达到目标。这,退后的一步就是建模的实质!11-10