豆瓣评论

  • 睡莲
    他的文字溶于他的画作,想必真迹更有感觉~04-09
  • 骑鱼旅行者
    最喜欢春从地下来那幅10-16
  • CHAMP19NS
    於木心美術館閱覽室10-16
  • 云之山
    像是用泼墨的手法画的,也难怪西方人会喜欢,因为这比较接近西方的抽象画12-26
  • 宽袖
    木心的画,是我理想中的水墨画。木心曾说:人格即风格。木心的画甚至比他的文字更好地凝结了他广阔悠扬的美好人格。好的艺术是思想的艺术,好的艺术家是思想的大家,木心是真正的艺术家。当你打开这本画集,必将进入一番水墨新天地,这里的"新"是真正叫人惊艳的新,画面里一切自然而然顺应天地万物本质的面貌一般,徐徐入心。 10-14
  • 到底凡人
    能有多少这样的隐藏者01-10
  • nenya·猱猱
    这个画册特别适合做一个游戏:看一幅画先别看标题,而是自己给它起个名字,再和木心的原标题对比。我发现,我并没有像我以为的那样根本没看懂这些画。11-30
  • 龍在田
    初看先生的画,我可耻地联想到了罗夏墨迹。。12-30
  • 鹅掌柴
    或许是为了保持木心的神秘性,这本画册不是一本合格的画册。材料、尺寸这两项观看画册的重要参考都严重缺失,所以称不上合格,而对于木心绘画创作方式的神秘性保留,刚好也符合了木心绘画“玄学”解读的需求。至今,这么长的时间,关于木心绘画的技术面的评论都还是空白的,即便是最详尽的一篇评论(这本画册的序言,以及木心故居都用了同样一篇评论),也还是谈论得很空洞。说是有范宽、郭熙的影响在其中,甚至塞尚、达·芬奇也在里面,但又将作品的“偶然”及“即兴演绎”视为木心对中国山水画的极大贡献——于是,无妨认为,木心的山水作品,即便产生了阴森孤僻的视觉感,也未见得就是从范宽那里继承来的,木心的创作方式本身也更易于表达“阴森”的内容。既然如此,“玄学”所谈论的音乐性、文学性、思想性、传承性、革新性就都还有讨论的必要。05-26
  • 白面行歌
    美而不僵,细腻又大气,多么难得06-05
  • Mignon松弛地
    终于看到了!我不知道画的具体尺寸,据说近作都是1、2寸的微型画。画作有着宋代山水的神韵,却是西方水彩和油画的笔触,甚至有现代摄影图像制作的影响,最天才之处是发现随意中的潜在可能并知如何添加笔触去成就之。每一幅画都有自成一个完整的世界、自成独立的体验。结合先生的文字,真是塔尖。文艺是尖的。01-04
  • Daniel
    曠世傑作!從沒見過有人這樣作畫。情人節給自己的禮物。02-15
  • 杜秋筠
    奇诡的怪石堆成的山,说不出的奇异,如鲠在喉,如棘刺身,但黑暗中有明月高悬。02-16
  • 王水波蛋狐
    画居然这样深邃孤绝......07-04
  • Adiósardour
    他的画风也是介于具象和抽象之间,以具象为审物表意的主要依托。他说中国的“人”和中国的“自然”,纠结着参透着,乐其乐亦宣泄于自然,忧其忧亦投诉于自然”,不相干地相干着,中国的山山水水花花草草之所以令人心醉神驰,说过了再重复一遍也不致聒耳,那是真的在于自然的钟灵毓秀,体大如崇岳、莽原、广川、密林、大江、巨泊,正因为在汗漫历史中与人曲折离奇地同褒贬共荣辱,故而瑞征、凶兆、祥云、戾气、兴绪、衰象,无不似隐实显,普遍感知。宇宙是不与人对话的,因此有情落在无情中,只是“那里的‘自然’清明而殷勤,亘古如斯地眷顾着那里的‘人’”,大动乱的年代,颓壁断垣间桃花依然盛开,可见当时的纷争都是荒诞的,而自然繁生的主见是对的,稍多一点智能的人,随时随地从此种一闪一烁重重叠叠的意象,看到古老国族的辉煌而褴褛的整体。01-22