莫扎特的成败

本书最想解决的问题是，莫扎特并非由上帝创造的“先验型”天才，而是由其所处的社会环境与社会关系所构筑的“后设型”人才；莫扎特悲剧性的结束，也绝非天妒英才、或财务失控那么表面，更为关键的是儿童时代就养成的对爱的渴慕，于妻子身上不再能够得到满足，同时超越彼时规范性的创作亦无法收获听众的掌声，最终加上疾病这一促发因素，径直将莫扎特送上了不归路。前一种解释，作者也不得不承认，“生物性的差异对于升华能力的迥异会有所作用，这是可以想见的”；而后一种，要是能够加上与同时代其他作曲家的曲谱分析就更有说服力了，毕竟不能由莫扎特始终无法适应宫廷直接推出其作曲创新性也必然导致其超前性。04-13

作为社会人的莫扎特。。无关乎音乐。。。06-28

翻得还行，埃利亚斯果然大师05-25

文章为编者对社会学家埃利亚斯的资料的编辑及节选，在某些章节和观点上有明显拖沓繁冗之嫌，但并不影响全文从社会学角度呈现出来的莫扎特的悲喜人生并给予旁人启示05-21

社会造天才，天才自造之。07-02

近期对社会学特别感兴趣，刚好论文做文学社会学，此书提供了一个研究的模板，认真阅读之~10-28

要是不说作者是谁，我无法想象这是埃利亚斯的手笔，毕竟这是一本典型的传记。10-12

李康老师在社会学理论课上曾推荐此书，说译笔甚佳，买来就一口气读完了。埃利亚斯反驳了“两个莫扎特”，认为作为人的莫扎特所做的生活选择，即与萨尔茨堡的主教决裂，而留在维也纳创作音乐，或许正是成就作为艺术家的莫扎特之伟业的重要原因之所在。因为这样，他才不必受权贵驱使，才能拥有自我实现的机会。不仅仅是艺术社会学的佳作，也是很值得每个人深思的一本书。12-11

从宫廷手艺人到自由职业者。天才莫扎特的成长、选择与困境，是一个兼及心理学、社会学、历史学的独特个案12-31

中间部分的论述略显冗长和拖沓……05-20

依附宫廷的工匠艺术到市民社会的艺术家艺术，就会想到＜艺术的法则＞场域比阶级的更精致分析。艺术的心理发生与材料的固有法则和社会接受标准。08-12

天空是鸿鹄唯一的方向........12-19

冲着埃利亚斯去的，可怜的小莫，被老埃的方法论的关系主义解剖地体无完肤。但是，出版社同志，我们可不可以在封面上把人名给印对了？不是林瑞是林端好么，吐槽无力啊！01-05

一個天才的職場失敗探究…社會學和心理學，沒什麼大意思，只看附錄就可以了12-03

社会学大家视野下的莫扎特论，读来极有启发，颇能补音乐史家眼光不及之处。01-13

作者去世后一年即莫扎特逝世二百周年出版的艺术社会学佳作。将形态社会学、关系论、心理生成与社会生成、宫廷社会向现代国家过渡、圈内人与圈外人、知识社会学等思想凝聚于现代艺术市场形成机制分析，特别是此过程中艺术家个体面临的冲突。作者自我投射，译者专业用心，导论佳12-05

埃利亚斯是个老学究，其实没有说出什么事情来。02-23