理想主义者

黑客 自由主义 版权 自由派 信息12-10

18年暑假看的《互联网之子》，而后才学的知识产权法，也因此对一直对知产尤其是版权的说法有种预设的立场。03-28

从艾伦斯沃茨的故事入手，介绍了美国版权制度的发展情况和存在的问题，配着纪录片《互联网之子》来看，效果会很好。BTW，我觉得纪录片比书好看。03-22

不完全为传记，互联网的兴起，版权意识的觉醒，公共领域的自由争取，关于国家机器的运作系统，等问题的反思。01-01

看到最后竟悲伤到说不出话。08-21

介绍了版权法的历史和斯沃茨案的来龙去脉，也使人更加了解到斯沃茨，书中提到的很多理想主义者令人鼓舞。版权问题关系着公众、政府、创作者与商人的利益，关乎到社会议题的诸多方面。对这个话题很感兴趣，书本身写得好译得好，就吸引着我一口气读下去。限于篇幅和主题，对于版权问题的探讨未能深入。斯沃茨看准了，的确最终是系统的问题。还可以走得更远，看到整个系统。因为利益分配就关系到政治、经济和社会的整个儿，需变更整个社会结构。你真的理解自由吗？一个真正属于我们的自由的互联网，还需将互联网的精神和原则运用于社会建构。不是拯救世界，而是改变世界。并非天才或英雄所为，想要世界更好的人都可参与其中。从知道他至今，不知不觉他已比我年轻了，我也要加油呀。08-03

互联网不仅仅只是工具，他更代表了一种精神。这种精神，也点燃了一代又一代年轻人的生命之火。05-21

虽然是美式畅销书新闻体……但是涉及的是时代核心问题！！！公共领域，知识生产与社会作用，版权，网络结构，立法与利益集团……这些geeks的故事真是把我感动得半死，尤其是哈特和亚伦……互联网之子，无名英雄。（期末最后一本。暑假要是有空我像为这本书认真写个文梳理一下……06-20

阿斯伯格综合症患者，100%11-12

对于公共领域的探讨还是很有趣的。02-18

信息就是力量，但如同所有的力量一样。有些人只想将它们占为己有。知识应该被征税嘛？12-12

互联网的开放、分享、去中心化，和知识产权、数据主权、产权、隐私权等势必在这新战场上持续的纠缠和斗争下去，此消彼长。互联网并非法外之地，开拓创新，开放互联势不可挡，又要兼顾人权、物权、主权。其实我们一直都在寻求一个折中路线的过程中前行。06-09

「尽管从理论上说，计算机技术可以用来解决世界上的许多问题，但要真正达到这个目标，人们还得先坐下来建造工具。可是程序员们却为建造这世界上最流行、最浪费时间的东西而各显神通，似乎没有人打算解决问题。」；冷知识：Aaron 当年申斯坦福的推荐信是Tim Berners-Lee写的。11-13

刻意维持信息的缺失是一些人的谋生之道，而分享被隐藏的知识则相当于节省他人的时间。很多心怀天下的高尚者会守护文化思维，可惜，版权概念诞生之初并非是为了保护作者权益，而是为了变相审查出版物内容。虽然本书建立在美国的舆论环境下，但同样是人组成的社会能有多大区别呢……很多时候会感觉我们重蹈覆辙，一些关于信息自由传播带来的社会福利与影响统治地位带来的社会矛盾随着通信技术的进步而一一应验着。每次看都忍不住快速跳过一些段落又忍不住反复看的一本书04-24

计算机，协议，程序语言和人。更开放的世界，“我们会继续。”02-15

看到JOSTOR不禁想起了我国的垄断巨头—知网。。。互联网一开始是去中心化的，但是现在被资本的力量改造成了一个个通过行为大数据算计消费者的超级巨头。。。不知道亚伦作何感想。。12-23

Swartz 给我们留下了很多遗产，永存大家心中．06-16

理想主义者活在这肮脏的世界，就只能自杀了。12-23