曹操

这本小说最优秀的地方就在于取舍得当，以人物写人物，特别是描写曹操对继承人问题的处理，把人物刻画地很立体，看习惯了《三国演义》中的曹操，再看这本《曹操》，别有一番滋味，赞！08-29

史家对曹操的评价不一，无论是“非常之人，超世之杰”，还是“清平之奸贼，乱世之英雄”，抑或是“治世之能臣，乱世之奸雄”，而主流观点也促使曹操身上“奸诈枭雄”的标签十分牢固。这本书葱更微观的角度，以类似小说的笔触写出了之前我没有深究的故事，而且书中很多知识讲解和人物、情节回顾对于我这种不甚了解三国历史的人来说十分体贴。08-01

日本人眼中的曹操，读起来很像看日本动画片。平时地叙述了很多历史故事，红珠这个红颜知己始终贯穿于曹操一生。润色了佛教西域胡人，罗马帝国的外国人，都融了进去，红珠的儿子叫曹宙，是不是想和曹宇拼一下。有血有肉，曹操也不过是个普通人，特别是到了赤壁之战以后也不过是烈士暮年，壮心不已。很喜欢这样的小说，这样的描述。推荐朋友们读一读。三星半吧08-14

读到几乎一直陪伴曹操的虚拟青梅竹马时，才发现其实把曹操换成织田信长（和浓姬），丰臣秀吉（宁宁）也毫无违和，其中没缘由的会相面的神棍，更是符合了日本历史小说家喜欢的亦真亦假的写法，总之写英雄的故事都是差不多的；陈舜臣好像特意避开了《三国演义》中的经典桥段，曹阿瞒也变成了曹吉利；小说的重点主要在于青壮年的曹操，所以从头到尾，我脑海里的这个曹孟德，都是织田信长般的模样；如此想来，在大部分人耳熟能详的演义中，曹操的存在其实是为了在交流中衬托刘备和关羽，就算后来以曹操为主人公的二次创作中，也难免会大量写到其他人，而这本小说里，刘备只是被一笔带过，曹操便是曹操，不需与他人对比；当然了，日本人是真的爱关羽，大概因此，陈舜臣也不得不以关羽的结局为曹操做注解。07-25

有点短，把一些抹黑的传说摒弃了，还有解释了不少曹的行为动机。07-24

这写的啥玩意儿......前面看的好好的，只是觉得有点详略失当，很多重要事件没有好好展开，到中间看到青山先生这种人物出场我真的是要吐血。要是当小说图一乐还行，但这跟腰封“回归正史”有个毛关系？07-24

小说以历史为基底，虚实结合的写作方式非常抓人。书中对虚构人物红珠的描写虽然稍显冗余，但她仍是一个非常讨人喜欢的角色。她坦率又可爱，不拘泥于父权的框架，成为一个应亡未亡的亡灵，超越时代的局限，同时还是反映曹操内心的窗口，为读者理解曹操提供了一个别样的视角。06-20

明明是三国时期的主角，却被硬生生打成了历史中著名的反派，放下刻板印象，重新认识曹操，07-06

摒弃了“望梅止渴”和“宁可天下人负我，不可我负天下人”等乡野传说，陈舜臣笔下的曹操褪去了邪魅丑恶的嘴脸，还原了这位清平之奸贼，乱世之英雄。06-30

大小六十余战，死里逃生十多次，遭遇三次叛变、两次暗杀，这是一个有血有肉、立体真实的曹操。读懂曹操，读懂三国。06-13

不是枯燥的史书，所以可读性很强，对于不严谨的读者来说，可以当做有趣的入门读物做了解。10-10

陈舜臣的文风颇为特别10-17

再版封面非常好，内容依旧很差劲10-05

虽然还是小说笔法，但是总体是往正史靠拢的，因此内容更为贴近历史记载中的曹操。当然副作用就是，趣味性相对较差，虽然比直接读史要好一些，但于完全或者说大量虚构的小说来说过还是差了很多。09-17

人物对白偏日漫风，情节避重就轻。从开头读到结尾都是这样的感觉。11-14

历史小说的弊处，在于历史不像历史，小说不像小说，本书正如此。此外，看不出作者对曹操的观点态度，或是说，没有写出曹操的性格，无论是把他放在历史人物还是小说人物的位置上，都没有，所以奸贼不像贼，枭雄亦不雄。11-13