豆瓣评论

  • Tertius
    @2017-06-19 16:46:4207-13
  • 豆友272110304
    @2017-06-19 16:46:4207-13
  • David
    风格是简洁灵动了 但导言讲完就结束么 还可以再薄一点么12-21
  • 伊卡洛斯之落
    这本书某种程度上是对哈拉维的那本书的书评合辑。。。特别令今人震惊的是,我们现在已经完全生活在“后现代世界”,“杂种世界”的同时,仍然有人继续在反对超资本主义(孟山都,崔永元对转基因疯狂地攻击),仍然有人像哈拉维那般对这样的世界保持着好奇与继续研究的兴趣。但哪怕如此,为什么哈拉维想要在越来越模糊化的边界,科学事实中找寻自己的看法作为一种伦理观,可能并没有在这本书中论证清楚,本书仅仅似乎在表明,哈拉维的这种“赛博伦理”是出于直觉的。。。需要继续深入看哈拉维的原著以求思想理路的澄清----这里的思想在某种程度上恰恰又不是“赛博式”的。05-17
  • 沾泥
    大概明白,又有很多弄不清楚的东西。01-06
  • 烟雨
    过去的眼睛已不再灵光了,我们需要新的坚毅的眼睛去审视、去评价、去判断,首先得超越善恶,超越善恶后该怎样呢,那是其次了就。09-13
  • 大A
    对于不了解哈拉维的可以做一个简单入门07-12
  • SIOURED
    现代主义风格是“霸道”,而后现代主义风格则是解构与越界。哈拉维的赛博格宣言让我们重新审视“人”是什么?人与动物与机械与非自然之间的界限都变得模糊,做赛博格就是做杂种!转基因让人成为神,人开始制造自然。21世纪是基因和计算机的世纪,我们已经进入一个新世界,生物,就是一个信息系统。08-25
  • 西红柿1144
    挺好的导读,切合自己要写的题目,感觉翻译有点怪异。02-28
  • Vaninchin
    系列里最好的一本。赛博格这个思路太对口味,融合/交叉/共生/边界的取消,一股后学激荡的画风。倘若说癌症鼠是一种被设计命运的受难者,那么超级资本主义全球化下的人类何尝不是呢?一条反亚里士多德范畴的宣言,动物/知识被重叠,不应该逃避模糊性的未来(基因-计算机的时代主题),那是属于赛博格们的“非均衡的福祉”。很欣赏哈拉维对于转基因的态度,一方面是对纯洁论的批评(一种西方中心主义的恶魔元素),但同时也反思不纯洁殿堂背后可能隐藏的风险,一种隐秘而可怖的优生净化事业。当然,还有学术-工业复合体下纯粹批判的丧失,正是他们在制造知识,重塑自然界。而纯粹本来就是一个已死的谎言,就像自然-文化的区分一样,他们将在新的世界叙事中埋葬。03-09
  • 武英玄
    精悍明白。很好理解。04-16
  • Fanchen
    翻译较为拙劣。从现在的眼光回看当年的那些论战,有时竟有闹剧的感觉。另外,深刻怀疑作者和哈拉维本人是否真的了解生命科学研究,他们当年对于Flavr Savr和OncoMouse的一些看法其实还是颇为外行的。02-07