梁思成、林徽因与我

考察古建筑的绘图、行程和照片占了六成篇幅。作者趣味欠佳，不配梁氏。11-12

至少比央视拍的梁思成林徽因的纪录片强多了~~本书虽命名为“梁思成林徽因与我”，但其实去林徽因化是很明显的~~大家见解可以不同，但是心平气和地听一个人的回忆总是不错的~~大家都是人，没必要太苛求他人文革对梁思成的摧残我在这里看的最生动。。。他的品格和他的悲剧。语言真是苍白，我能说什么呢？？我感到一种郁结01-10

前半部分是梁走访古建的记录，其中艰辛感同身受；后半部分是梁建国后的遭遇。像其他天真的学者一样，过程惨淡结局惨淡，二十多年的动荡造成的损失难以计数，只能用造孽来形容了05-27

1946年梁思成在美國建築師協會的那張照片好有fu~10-19

买这本是为了看晚年生活。我就爱他纯净的灵魂02-12

其实读到后面我是希望梁先生没有经历文革的，那是身体和心灵的双重打击。05-04

关于中国建筑史的很好的入门读物。以时间为线，对梁思成的求学、研究、教书育人、参加社会工作以及受到侮辱与损害的情景的很详实记录。其中很重要的一个概念是从营造向城市规划观念的转变，可以说是开启了我国对这两个学科的重视及人才培养之先河。前半段冷静而详实，展示了梁思成一生的研究与其学术观点的形成，描述文/革的部分语气平静却很抓人，引起了读者对黑暗岁月的反思。整本书对林徽因做了淡化处理，以梁思核心，但仍然可以看出梁林二人共同生活共同研究时的良好的氛围，也是一部不错的民国知识分子风物志。12-22

其实，还是应该谢谢林洙的。07-04

大家都知道没有可比性，但林洙不承认。她觉得自己和林徽因不仅可比，还能超越。 也是醉了。。12-12

林徽因始终是我的偶像，是我想成为的样子。林洙则不然。但这本书或多或少地让我对这个被前者的光芒压抑了一生的女人多了些同情与理解。05-26

想了解梁思成林徽因大可去看费慰梅写的传记、看央视纪录片。对一个消费死者，变卖死者遗物的人写的东西，可信度让人质疑，扭曲林徽因的形象，为自己正身，无语01-08

建国后梁思成和陈占祥提出了北京城市规范著名的“梁陈方案”，建议把紫禁城改为市民休憩所，政府机关搬迁至城外，以保护古建筑。此方案被否决，毛泽东说：“中南海皇帝住得，我为什么住不得？有的教授要把我赶出北京城去。”12-16

一直以来都很喜欢梁思成而讨厌林徽因的，这本书上的照片却一下子让我觉得林徽因是如此可爱，唯有她能与梁思成相配，一加一大于二。现在觉得，林徽因也是一个可爱的人。10-06

听起来像传记，实际摘抄梁的文字过多，关于三个人的文字故事都为泛泛，缺乏生动深入的介绍，对梁的仿古建筑的介绍和《梁》很多重复，感觉是拿梁和林来写书卖钱，文笔也很普通…06-20

林洙这个角度和他们的前半生隔膜着，而他的后半生又那么灰暗。文字不好。而且（可能是我狭隘），总有种她在消费他的感觉。遇上那样的时代，也真是可怜。05-10

看完之后，总有个错觉，不管作者怎样将林褒扬一番，我还是觉得，她是想为自己与梁的爱情，正名。一个续弦对于前妻复杂的感情，都在似褒似贬中，透漏出想要黑其一把的私心。何况，她确实这样做了。10-07

我想林徽因教林洙英文、帮她找工作、结婚资助她，不是为了自己死后让她嫁给自己老公的吧？03-25