豆瓣评论

  • 伏波山人
    看得出作者野心不小,可惜笔力拙计。03-26
  • 林活泼泼地
    无耻老贼,纵有一手好文章,于事无补也12-08
  • 斐君
    我怎么感觉作者对黄宗羲等人的塑造很是粗糙,特别是当他们表现出内心的冲突与焦虑的时候。02-09
  • Expialidocius
    不愧历史小说,如冒董情事于《影梅庵憶語》中都是有迹可循09-29
  • 鲁大师-鲁提辖
    喜马拉雅简直造福读书人,听了两回有声书直接拿起书看了。第一部主要讲了钱谦益想通过控制复社舆论原谅阮大铖从而实现复官目的,结果遭到复社诸才子阻挠,阮大铖只得挺马士英上位,冒襄失了陈圆圆却被董小宛死心塌地“缠上”,耿直的黄宗羲不断遭受理想破灭打击,知识分子参政议政乱象丛生。03-27
  • QueenFather
    看完的感慨是,宁做太平犬啊!06-23
  • 易瞰
    我觉得非常精致非常生动非常讽刺非常悲凉,穆斯林的葬礼这种垃圾书都能得8.2这书才7.3?豆瓣怕是有鬼08-17
  • 林梨
    看了开头,我就记得我看过,写的是明末的东林复社相关的人物,描述重点先柳如是、钱谦益,后冒辟疆、侯方域,然后是黄宗羲、董小宛。明显作者赞扬的是最后这一组人物。这一书和《张居正》还有《明朝那些事儿》,加上晓松奇谈的《南明悲歌》,正好把明朝了解了个大概,加上有人评论黄仁宇的《万历十五年》,发现历史研究中的创新正在于研究其中的经济上,以前不注重的,因为现在注重,所以也连带研究热起来,大概是这样吧?10-08
  • 雲生
    太圡了,我是快进拉完的。读了感到很浪费时间。07-28
  • 阿溟
    一个作者倾注一生的作品通常都差不了。这本书没有任何花俏的笔法,全靠作者的功底来支撑局面,尤其不易。06-29
  • 微辣
    实在难以想象白门柳第一部是完稿于上世纪80年代的作品,而作者刘斯奋即是体制内不小的文化官员,又是作家、史学研究和画家,其文化底蕴这在今天为官一任能捞特捞的官场中也实属于罕见了。而作为史学小说来看,白门柳也属于具有相当超前意识的“三观”,第一部的主线是钱谦益为了复官而图谋支持阉党阮大铖终事败,副线则是黄宗羲北上见闻和冒辟疆董小宛情事,在政治挂帅尚有余威的那个年代,刘斯奋居然敢为明末知识分子群像立传,虽然这些文人们各有各的毛病痛脚,说实话无一人讨喜,但这不就是真实的人生和历史嘛?知识分子的各种复杂性和矛盾性,在这个乱世将来的大时代中被塑造的更加丰满,而作者的国学考据修养,更能游刃有余地从经济、生活、诗文等各个侧面丰富历史时代感,比如钱府的高利贷营生和“献产”副业的细节插入等,无不是从一家一户03-15
  • 李子鲤|Lilith
    我们是幸运的,因为作为后人,我们在读这本书的时候,已经具有了纵向比较的历史视野和横向比较的世界视野。在看尽书中各类人物在明清交替的历史时期命运沉浮的时候,反复出现在我脑海中的, 其实只有“局限性”这三个字。那些完全在儒家传统中浸淫成长的士绅阶层,他们再怎么忧心忡忡,振臂高呼,身先士卒,死而后已,他们所拼死维护的中华礼乐文明不至崩坏,他们所鄙夷的猪狗不如的建掳清军,最后都只成为历史的注脚。他们一心渴望的那种太平盛世,也更凸显出泱泱大国已经被远远甩在世界进程的末尾。然而谁又能因为早已知道了答案就嘲笑他们的无知?谁又能肯定我们今天恳切的一言一行,三百年也只能令后人摇头轻笑?于是便无比渴望拥有永恒的生命和所有的时间,让我能一直一直看下去,看今天如何被人翻过,而替代者究竟是什么样子。04-13
  • sulam
    这是我很小时候看的,堪称茅盾文学奖里的注水猪肉。一段离乱史,几个负心人。就这样而已。05-07