杀夫

让人绝望的书。饥饿真可怕08-30

颠覆我童年的一部中篇小说，一不小心看大人书看到的。不过勉强算是看懂了。07-05

太特么好看而悲剧了。02-19

女人对宗教的恐惧甚过于被家暴的折磨，提刀不是为了了结痛苦而是为了斩断恐怖。06-13

看后毛骨悚然，冷汗微现，真是消暑良品。06-13

由于林市在砍杀性虐狂丈夫的过程中意识是模糊的，也就是说是非理性的，所以她杀夫的行为并不是女性自我意识的觉醒。李昂是刻意暧昧的吗？03-11

现在特别讨厌这样猎奇窥私夸张无节制的小说，阴气重极了05-22

因着杀夫的书名而来，那个我所期待的，屠刀砍下的时刻，原来这么恍惚。有时候很庆幸时代进步了，有时候又痛恨它进步得太慢以至于我对书中的窒息场景毫不陌生。什么时候这种不平等、压抑、暴虐能成为古人的事迹呢，在我有生之年，大概无望吧11-04

和《祝福》有太多相似。09-24

读《杀夫》时很容易就让人想到祥林嫂，但林市更加悲惨凄凉。《杀夫》和《祝福》侧重点不同，《祝福》是侧重看客和封建礼教对人的戕害，而《杀夫》则更重视表现人在杀戮中兽性的支配与礼教压抑下人性的扭曲对人的茶毒。03-18

林市并非反抗，而是疯掉。比当时的社会、境遇更奇葩的，是评论“林市怎么不和丈夫沟通、连基本的人际交往能力都没有嘛”的读者们，弱者的存在自有自身原因，但结局是大环境决定的，落在谁身上只是概率问题。09-27

大热的天看完一身寒意。还真不是白先勇所说的什么“人与兽的边缘”，更像是女性困境的集中体现。印象最深的竟然是主角买了鸭子，想着终于能不靠杀猪匠丈夫赏的饭食过活，结果当然是被丈夫摧毁了这唯一可能带来一点自由的生计。丈夫用饥饿拿捏她，用暴力折辱她，旁人再用闲话剜去她的自尊。书里的一切并不陌生，因为这就是女性作品的恒久主题。05-07

李昂算得上我目前接触过的仅有的文笔硬朗题材禁忌的女性作家，她作品中所呈现的女性主义并非单纯地寻找女性之路，而是在社会、人性以及女性这样的大范畴之下，描写了父权体制对女性欲望残酷的压制。场景过于直白地呈现，人物性格鲜明的刻画，使得整篇文都充斥着一种作呕的血腥与密不透风的阴暗。09-10

开头林市被看客围观的一幕，不能不让人想到鲁迅。楔子几则新闻，就像《狂人日记》开头文言与正文的复调对话；讲吊死鬼，讲夫妻合下地狱，分明就是《祝福》；还看到吃瓜看客可恶的嘴脸，综合种种，无疑是鲁迅“吃人主义”的接续。但作者的讲述似乎太单方面，以至于小说缺乏更深层次的挖掘，而更像是一场暴戾的发泄。作者只是迫不及待地想告诉我们，这个女人为什么要杀死她的丈夫，却决口不提她的内心变化。林市的形象较扁平：平庸无知的被压迫的女子。她的反抗停留在生理层面，甚至杀夫这一行为也是在神志不清中完成的。这又何谈“女性的进步”呢？反倒描写江水去找娼妓金花的片段表现出过度的温情，让人觉得他命不该死。用性换饱腹的片段，在莫言《丰乳肥臀》中也见到过。但整体来说描写还是很见功力，胜过现代文学史上大部分所谓“鲁迅风”小说家。07-06

看一本这样的小说，简直要看十本岛田才能回血。从标题到内容，活生生撕开骨肉，挖取内脏的痛感啊！但说痛，似乎它又稀松平常，说远，它又近在身边，以各种形式不断重复。故事不美，但细看又有一股美隐隐绕在这团暴烈荒诞的气息之中02-12

蛮荒之力。够原始够到肉够细致，但太“非如此不可”。李昂一点点铺排林市的苦难，展现的是一条完全的单行道，读者只能等她杀。所以我最喜欢的一节应该是陈江水找金花嫖宿，写了他难得展现的“柔软”，他并不丧失人性，偏偏是太人性了。在冷厉方面可比《生死场》，但还是那句，单行道太窄。02-21