諾門罕之夏

2002年山本七平奖得主，但感觉半藤先生此书既不如之前读过的该奖得主《昭和陆军的轨迹》；也不如他出道成名作《日本最长的一天》。全书篇幅有限，且大部分集中于对诺门罕冲突周边的国际大环境的叙述。实际战斗叙述不多。且使用的伤亡数字也不是最新的。总之感觉有点意犹未尽。08-19

所以日本人的参谋本部、关东军也是吹牛逼的成分多些，遇到硬茬一点辙没有，也就对付对付当时孱弱的中国还凑合。04-29

文风轻浮。又是关东军自行其是的一次军事冒险。在已知兵力、火炮武器数倍于日方情况下，在漫长的防御线上与苏军进行毫无战略意义的绞杀战。作者对历史充满幻想，认为苏德瓜分波兰协议，斯大林会担心东方战线上日军。自行其是的解读比比皆是，作者还是别整历史写作吧。03-07

修行10th，半藤继续着自己每本书均在冥冥中受一位大咖指引的务虚故事，尝试解释若干场大战日军为何一定败北，本书轮到了诺门罕战场。此书略逊《珍珠港》但相差不多，因牵涉方面相对较少，看起来条理也很清爽。归咎主因，是少壮派参谋的好战、傲慢、独断专行与日军内部组织的失效，没有新的东西，但展示的很直观清晰。辻政信野猪般蛮横暴躁胆大妄为表现的无智且无担当，又有着极为旺盛的行动力和企图心，掌握实权者若此二者兼具简直就是悲剧。而其他参谋如“公认”多智稳重的服部卓四郎，表现与辻又有何区别呢？独特而畸形的参谋表现，应该是日本种种乱象中最有代表性，最有趣的吧。04-12

典型的垃圾日式筆調。關東軍或者整個日本陸軍下剋上的傳統屬實哈哈。蘇德互不侵犯條約也相當程度上促成了諾門坎的終止。而諾門坎切切實實地讓日本陸軍不敢再隨意小瞧蘇軍。朱可夫的攻勢作戰裡平均發力的弊病在此時就已經有所體現了，儘管他確實在其他很多細節方面也做的是比較到位了。11-02