豆瓣评论

  • bob hu
    从党史的角度分析组织管理,非常有启发意义。05-26
  • Jimmy47
    得到听书:一是组织激励的问题。以金钱驱动的“雇佣兵组织”,注定不能解决竞争与协作的组织悖论,只顾得了一头;而以使命驱动的组织,能够让每个成员自动用整体目标来校正个体目标,既力争上游又通力协作。二是组织赋能的问题。在权力下放之前,组织高层必须用共同思想来为一线员工赋能。这又分两步走:一是要不断提炼组织的指导思想和方法论,二是要通过具体制度,比如“支部建在连上”,来持续传递共同思想。没有思想的行动是盲目的行动,不能付诸行动的思想是苍白的思想。“共同思想”是我们可以从党史中学到的最宝贵经验之一,但遗憾的是,“共同思想”也是当代企业最缺乏、最不被重视的元素。百年党史告诉我们,当一个组织把意义系统、共同思想、组织文化这三者编织在一起,共同组成一个“精神穹宇”,这个组织就拥有了灵魂05-25
  • 䶮虓
    没有思想的行动是盲目的行动,不能付诸行动的思想是苍白的思想。“共同思想”是我们可以从党史中学到的最宝贵经验之一,但遗憾的是,“共同思想”也是当代企业最缺乏、最不被重视的元素。百年党史告诉我们,当一个组织把意义系统、共同思想、组织文化这三者编织在一起,共同组成一个“精神穹宇”,这个组织就拥有了灵魂,这样的组织将无坚不摧。06-27
  • 恺音Kyin
    今天的企业组织与早年的中国共产党之间,存在着一个根本的共同点:都必须以应对外部挑战为最基本的生存状态。汤汤前史犹在,廖廖后人鉴之。选的角度不错,只可惜免不了生搬硬套、老生常谈。06-24
  • 哆啦大胖
    得到APP每天听本书分享:本书揭示的组织能力建设的两个要点:第一是组织激励的问题。以金钱驱动的“雇佣兵组织”,注定不能解决竞争与协作的组织悖论,只顾得了一头;而以使命驱动的组织,能够让每个成员自动用整体目标来校正个体目标,既力争上游又通力协作。第二是组织赋能的问题。在权力下放之前,组织高层必须用共同思想来为一线员工赋能。这又分两步走:一是要不断提炼组织的指导思想和方法论,二是要通过具体制度,比如“支部建在连上”,来持续传递共同思想。没有思想的行动是盲目的行动,不能付诸行动的思想是苍白的思想。“共同思想”是我们可以从党史中学到的最宝贵经验之一。百年党史告诉我们,当一个组织把意义系统、共同思想、组织文化这三者编织在一起,共同组成一个“精神穹宇”,这个组织就拥有了灵魂,这样的组织将无坚不摧。06-25
  • 印心石人
    虽有牵强,但不都是创业么07-23
  • Jessi晓馨
    我党确实是伟大的存在,但一手经验也许看毛选来的更直接08-01
  • vivi
    立意很新,角度也不错,就是二者结合得不太好…党史写的不错,但是商业角度就结合得有点过于牵强了。最终还是没看完,弃了。08-12
  • 鳌岛孤客
    得到听书009。我在想一定有人总结共产党在组织上的成功经验,供现代商业战场借鉴,就是这本了。05-06
  • 骇客辉
    从党史中触类旁通,学习商业管理之道。在一条长达百年的时间河流中,一个组织从13人发展到9000多万人的超大规模,如今仍然生机勃勃,可以推断,这个组织一定是掌握了关于组织管理能力的底层密码,这是真正值得被复盘的经验。11-21
  • Sisyphus
    写党史部分远好于商鉴02-12
  • 语言质朴,条理清晰,观点鲜明,案例落地。很认同书中几乎所有的观点。03-24
  • BillyJHee
    书看的有点累,因为写的挺深的,但道理刨析的很深刻,提炼的也很精辟。感觉周大江同志很有水平,而且在2006年前就能又如此的思想,很多理念都在后来的互联网大潮中被印证,实在佩服他的先见性。可惜书的立论点,让很多人误解了本书的意图,估计也是导致本书不够畅销的原因吧。01-21
  • Dreamxy
    选题的角度很好,只是作者太罗嗦,文笔也很一般。这书也算是二手经验了,要想了解共产党的游戏规则,得去读毛选,还有看毛泽东读过的史书。另外,讲中国企业发展的,推荐《激荡三十年》,吴晓波的文笔就很不错。05-28