恶童安伦

以一个八岁犹太男孩的视角看被纳粹占领的城市下，犹太人艰苦的生活。10-24

见过世界上的许多恶行，还是相信善良的存在，虽然它大多数时候是沉默的。03-04

孩子总会有他善良的一面。11-27

本书主要描写一个犹太人安伦在小时候被战争压迫，整体故事的描述有点像流水账，曾多次困的看不下去。但也有一些地方描写的特别的好，关于安伦的堕落没有过多让人遗憾到触底反弹的情节，不该轻描淡写的地方有点一笔带过，该着重突出的又有点啰里吧嗦，只能说有一部分还可以，其余的 的确不怎么样 只能6.5分。01-14

安伦的“恶”是被历史推进的。03-22

我存在不是为了被爱，而是想有所作为。12-15

语言表达能力很弱 只是机械的告诉大家事情的发展 也没有对犹太人当时境况中赖以生存的偷运行动做更细致的介绍 对每个人物死亡的直接略过或说是描述不够让人无法共情 安伦也并非恶童 书名有虚张声势之意 但总体来说是读者粗略了解战时波兰情况的有效资料07-18

书名让我疑惑，后来看了原文是《安伦的书》(我感觉更像是自述)，那么这个译名让我觉得不太舒服。这个孩子他并不算"恶童"吧，是谁判断他的行为属于"恶"呢？篇幅不长，描述的口吻也是很平淡，不悲不喜的那种感觉，但其平静的表面下却是隐藏了汹涌的情感。08-06

不知道是翻译还是本身行文有问题，剧情流畅度不高。05-01

二战时期波兰犹太人生活状态，书名也内容不符，而且情节很散，读不下去，就像一本流水账。07-10

整体的立意是值得尊敬的，在那样的环境下，善是一种奢侈，活着才是必须，在生活的恶意中举步维艰，书名就变成了一种讽刺，不过是利己罢了，谁又能说他就是错了？朋友的死也不是他刻意所为，他已付出了代价，所有人都是牺牲品。02-19

【藏书阁打卡】摩西死于饥渴 墓碑风化成沙 而希特勒时期的犹太人就是活着的墓碑 小说整体文风平淡如流水账 叙事冷静不带感情色彩 但正是这种旁观者的角度看到多处场景都令我头皮发麻 科扎克是真正存在于历史的儿童教育学者 他是作为孩子们的精神支柱活着 安伦的恶虽然是生存环境迫使的 但当他被科扎克捡回孤儿院 又亲眼见证科扎克的所作所为后 才悔悟无论何时 做恶都没有借口 “孩子也有犯错的权利”是科扎克在去集中营前对安伦说的最后一句话 也是在他生命尽头最后的宽恕 07-09

就书名不是很懂，翻译老师出来解释一下为什么要翻成恶童行吗？他根本不坏，每一步都是被逼着往前走，世界非黑即白，究竟要一个小孩子做到什么地步呢。12-03