中国政治制度史纲

比较简略，但很多地方补充或更正了原有的认识，很有启发。严先生认为，汉朝的地方制度是两千多年里最好的，所谓“以中央集权之形式，宏地方自治之实效”。但最好的制度为什么会朝着与之相反的方向一去不回头呢？严先生就制度论制度似乎没说得很清楚，粗想也许与制度因素外的人口的增长，社会变得日益复杂有关，这个最好的制度不能再适用于治理日益复杂的地方，这样的“最好”在什么意义上能说是最好呢？这一点上，我觉得严先生这路学人很有传统的儒家气，儒家老觉得上古三代的制度是最好的制度。04-13

歷史戲劇身份基礎，體制組織任用簡明。漢唐兩典型：由从事到參軍，地方的消失。特別以央地關係視點爾推崇漢制度。中央凡皇帝不信任的都要虛化地位，以至无丞相之名而有丞相之權，有丞相之權爾无丞相之責。地方亦然因此陷入內卷化的組織建設。權力的遊戲。漢至唐最豐富清晰，前後較弱。10-04

和高中老师讲的有出入我肯定更相信严先生01-08

治学考究应如是（但我没有好好看）11-18

内容极简，略可知道中国数千年中央和地方官制、政区划分及官员选拔等演变进程。极推崇汉代制度。12-31

读着像笔记，果然是课堂讲义。01-30

以极深的学问，写极基础的事情，下笔游刃有余，读之受益匪浅03-31

本书是著名中国政治史学者严耕望先生在香港中文大学讲授《中国政治制度史》课程的讲义提纲，从中央政府组织情况、辅政制度、地方政府组织情况和官员选拔任用制度等几个方面，完整梳理从上古到清末，中国政治制度的各代架构和演进历程。由于是以提纲形式呈现，全书内容堪称条分缕析、提纲契领，无论是要点，还是相关征引材料，都没有一个多余的词、一句多余的话，很多论断寥寥数语，足见高明。绝对是中国政治制度史的一部经典之作。03-12

和其他中国政治制度史相比 这本简明又清晰 实在良心 已购平装本 细看又觉太简04-26

以中央集权之形式，宏地方自治之实效12-18

好想说：“我不讲了，你们直接去看严耕望先生的书。”09-24