大国协调及其反抗者

hypocrisy is the homage vice pays to virtue，hypocrisy is the shield of vice against virtue.03-04

按需。“本书收入佩里·安德森教授应北京大学之邀，在“大学堂顶尖学者讲学计划”中发表的一系列演讲与讨论。全书围绕国际体系中的霸权机制以及反抗运动而展开，涉及霸权的观念、大国协调机制、国际主义、国际法、对新自由主义的民粹主义反抗等一系列主题。通过本书，佩里·安德森不仅系统梳理了自己的重要理论，同时也对当前的国际秩序做出了发人深省的冷静分析。”12-14

4.3 简洁明了的文风，推荐看圆桌讨论与第一章即可 属于历史的赘述吧12-08

佩里对欧洲协调的评估比较乐观，认为协调内部与外部之间的边缘地带是导致协调崩溃的危险地区。21世纪的协调是含糊不清的，不仅是因为国际事务的复杂程度增加，还是冷战后西方国家采取了不同于维也纳和会温和立场的政策所致。11-14

四星。虽然佩里视野高远，气魄宏大，但演讲的性质使得文章只是浅尝辄止。国际法本质上并不是法，而是强权国家构建的话语霸权，而19世纪至今大国协调机制的内在变化和联系也值得思考。作为左翼学者，佩里对国际主义与民族主义的思考也非常精彩，对中国民粹主义的看法也有独到之处，篇幅不长，值得阅读10-10

2020120:北大演讲合集，围绕国际关系，国际法，民粹主义，民族主义与国际主义聊了许多，也加入了汪晖等学者的评论。安德森家族尽管同中国有着不解之缘，但看问题还是偏西方视角，对欧洲和美国的批评占多数。倒是中国学者的评论将亚洲引入话题，为安德森的体系添加不少血肉，不愧高手过招。06-05

充满一个真·左派对于国际秩序的诸多睿见，其中第四章“国际法：它是国际的吗？它是法吗？”最为清晰洞透。个人尤为喜欢篇末安德森引的两句名言——Hypocrisy is the homage vice pays to virtue，但另一方面也可以说Hypocrisy is the shield of vice against virtue。现在中国知识界于国际秩序认识上的左右之争，很大程度上便源自对国际法话语这套“hypocrisy”的不同理解。01-24

新自由主义下资本无限度扩张所引起的社会反应，即所谓“民粹主义的反叛”。新自由主义与民粹主义构成了我们这个时代的政治图景。02-08

佩里安德森的讲稿与采访录。高屋建瓴地分析了19世纪与当下大国协调机制的异同，深入浅出又发人深省的讲演风格总让我有种在听温铁军讲座的感觉。此书真可说薄，且厚重。07-17

马克思主义的历史方法来看国际形势与国际法的运作机制，梳理民族主义流变的那章很有意思。05-16

民族主义的那一章最有趣。第一次意识到晚近中国已经深深地和世界局势联系在一起了，我们就是世界民族运动中的一环。安德森最后提到的西班牙，其实我们似乎还是非常欠缺理解。英国的崛起我们很熟悉，但是作为前奏的西班牙和葡萄牙的衰落似乎还是一个知识盲区。11-15

一位不那么战斗的马克思主义者对世界通达而又高屋建瓴的认识，超越国家或民族视角与西方中心论的窠臼，规避繁琐表达。四篇演讲最好。译本虽然出自多人，但文字准确流畅，实在难得。12-12

强调对国际主义的关注，分析了19和21世纪的大国协调，五强共治，并对国际法的现状进行了批判，说到底是一种强权的利益话语，新自由主义与民粹主义的对抗，在中国，民粹并没有产生运动，部分原因可能是没有填隙意外，并提醒道一定要回归文本的智识阅读，这非常重要。hypocrisy is the homage vice pays to virtue伪善是恶向善表达的敬意，hypocrisy is the shield of vice against virtue伪善是恶抗拒善的挡箭牌。08-12

大佬的气象确实不一样。很多有趣而有理据的观点，比如，60年代之后，资本主义国家建立了超越民族主义的共同市场，而共产主义国家因为民族主义的凸显分裂，并削弱了经济竞争力。07-09

佩里·安德森，英国著名马克思主义历史学家、政论家，现为美国加州大学洛杉矶分校历史学和社会学教授。本书收录了他四篇演讲，一篇对谈，一篇采访。内容大体上是围绕着西方构建的国际关系以及近现代的挑战者展开的。本书是以他分析十九世纪的国际关系作为起点，认为欧洲在对法战争后，试图构建起一套国际体系，用来防范革命的到来。这套国际体系，就是大国协调，即五个大国来共同协调立场，从而操控欧洲秩序。在此基础上，他以此为视角，对比了二十一世纪的国际关系，比较分析了其中的异同。由此为基础，他分析了二十世纪国际上对于这个大国协调体制的挑战。最后，他不禁揭示出所谓的国际法，更像是大国博弈的舞台，而并没有所谓的公正与法治。国内的讨论，其实也是围绕着这些问题展开，不过国内关注的问题显然不仅是国际体系，更是具体的问题。11-05