盲从与叛逆

理论的引用太多了，作者本身的思考少。一小节一小节的，本人纯业余没了解也能看的懂，总感觉其中有很多可以挖掘的地方，没有说深，说透彻。但涉及的专业很多，还算能拓展知识面。11-21

很全面，融合了经济学、心理学、社会学、政治学、神经科学、进化生物学、行为生态学等多种学科视角来分析人的从众和叛逆行为，最重要的是很中立，并没有批判盲从，也没有为叛逆唱赞歌，而是特别理性地告诉你什么时候应该从众，什么时候应该有自己的主见。06-14

如何做一个明智的叛逆者，如何利用他人的决策信息改进自己的决策，这本书会给你答案。06-17

1. 本书首先从经济学、心理学、神经学、行为生态学和进化生物学的视角探讨了从众和叛逆的前因。从个体的经济视角来看，从众是利己的。而从群体视角看，集体型从众有时更多是本能和情感驱动的。而有时则是出于不同因素的综合影响。然后分析了商业金融、科研、宗教、政治等等不同领域发生的从众和叛逆行为，它们的决策过程、以及带来的相应后果。2.触动的话：如果我们不希望看到一个由集体思维、人云亦云、不包容、不平等和冲突纷争所主导的反乌托邦式的未来，我们就需要宣扬非传统理念中的精华，让我们的世界重回平衡，回到一个盲从者与叛逆者可以共存共荣的未来。01-24

盲从与叛逆的原理与实例（大概？）以后在做决定或者相信什么前应该会再多谨慎思考一会儿。08-26

是社会学经济学和心理学的文献综述吗？12-29

很有意思的一本书，动物的从众本能是与生俱来的，人也不例外。书里有很多论证从众有利于提高生存概率的小例子。但与此同时，作者也想告诉读者，尽管从众是一种本能的且有益的选择，但很多时候我们还是要选择叛逆（反从众），创新和进步是由那些标新立异者来推动的。06-14

作者在前半部分的论述横跨经济学，社会学，心理学，神经学，进化生物学和动物生态学，对盲从的文献综述具有很强的启发意义，我这个外行十分受用。但是，后半部分实在是不敢恭维....03-13

在返校的火车上看完。全书略显啰嗦，主要围绕经济学中的利己型从众和集体型从众、丹尼尔卡曼尼的双系统模型展开。双系统模型指两种思维模式。09-03

一般吧 不过用第一第二系统来解释有点意思05-29

应该算是行为经济学的一个分支 里面也是很多引用了系统1&2、前景理论的观点 有些对于现象的解释可以看一看 提供了一个不一样的视角06-28

有些拗口。总结一下大概是社交媒体的发达行程了信息瀑布，让人变得更加的盲从。02-10

之有最后一章读的有味道01-18

太难，没读懂，没耐心04-10

像一本目录，介绍各个作家或者研究成果，都很浅，没什么太多有用的。01-13

系统1情感和系统2理智之间的微妙平衡不仅会推动我们做出效仿或反叛的决策，也决定了我们要扮演盲从者还是叛逆者的角色。这本书更像是多学科关于从众和叛逆的综述，可读性强，但知识密度较低。06-10

前半部分确实很引人思考 不过大部分内容都在介绍专家的思想和流派 到最后几乎有点在凑内容了…08-21

叛逆比盲从会索取更大的勇气和智慧，抱团取暖的人云亦云常能赋予个人安全感，分散坏结果带来的懊悔与痛苦，现代社会没了火刑柱，还有口水官司与人肉搜索，社交媒体上特立独行的发言，无论目标是哗众取宠还是驱散愚昧，迎向的质疑、否定与谩骂都是常人所不堪承受的，正如某艺术院校毕业生的作品，语言暴力幻化实体的匕首，在普通人身上划过一道道刀伤，翻出皮肉。值得注意的是，叛逆行为不一定由理性和智慧孵化，盲从也不为闭目塞听的庸众独有，前者能点燃创新，后者能引导稳定；前者能召唤疯魔的独裁者，后者也会制造残忍的追随者，不应为其中一个冠上污名，全盘否定。指望所有人在所有时间、地点拥有足够的信息和脑力，抵御住群体的魅力，这是痴人说梦的呓语，保留思辨精神，随时能从拐向深渊的潮流里脱身，才是现实的应对策略。06-25