公羊义疏

注疏详细，可现观性强。09-29

点校问题也太多了……03-11

资料很全，帮助很大，收拾收拾，准备二刷。12-19

疫情期间在家，用的是清经解本。看何注不懂的地方参考过，大多数时候有用，有时没用。引用孔广森的说法较多，感觉大多比较精辟。05-02

整理得太草率了，错误百出。12-05

《公羊传》以前过了一遍，这次随便翻了一下，看到一条从《三国志》中引的材料，大概是《三国志》中那人引用《公羊传》来证明某事，就引了这一处的义理。而陈立反过来引用这一条去解《公羊》。爬梳文献到这种地步我不禁感叹是真的细致认真。像这一类东西还有很多，不光本书有，《清人十三经注疏》中还有很多。我以前认为《管锥编》爬梳文献的能力前无古人，后无来者，永远没人超得过。其实并非如此，中国古代经学研究学者的爬梳能力比钱钟书有过之而无不及。因为他们皓首穷年专门只为一本书收集资料，而且他们又极富责任感，所以文献搜罗很完备(没书看者不论）。至于说为什么说《管锥编》是文论类著作的顶峰，原因可能是文学地位不如经学，古人不屑为之，非不为也。我读《左传正义》时，其作者对《左传》的熟悉程度令我震惊，因为他们处处皆可前后贯通。06-18

点校颇差，硬伤不断。12-26