豆瓣评论

  • 知秋
    看到最后,越来越觉得考什么不重要,重要的是一生都在学习状态。艺术作品、艺术形象,皆乃作者心理折射,从艺术出发学心理学,或者从心理学出发学艺术,都是可以的,反正坚持终身学习(但不必要终身考试,考试与是否学习无关,只与文凭和职称有关),到头来你都能站到一个至高点,把人类看得很清楚。12-14
  • Raeraeh
    搞不懂这么啰嗦的书怎样还长期以往作为指定复习书籍,对于有学习追求的艺术生本来就是极大的误导。创造性的悖论和矛盾就是一边要求形成观点、求新求变,一边还要兼顾这些窠臼和老掉牙。唯一觉得好的就是部分参考书目,回想起一部分艺术经典。作者偏科太严重,不能承担艺术概论的客观性写作,同时重复率高是所有这类指导书籍通病,就不能人性化的减少别人的阅读负担?说了半天跟没说一样= =01-05
  • 独眼鲨丁霸权
    读得想死,越发怀念起赵斌来,虽然编得有瑕疵但还是能看出对硕士的一点要求的,王和彭的两本只能让我魂回应试教育。10-10
  • 瘪一三
    陈旧腐朽 无奈为了考研只能反复看 但如果中国的美术生沐浴着这种教材学习,是中国艺术的悲哀。03-04
  • OneMaudie
    王宏建是有多爱 父亲 这幅画。10-22
  • 方舒逸
    我真服了这些专为学校编写的所谓教材,全书每个字都在各种“意识形态”“经济基础”“客观性”“从属于”之类的马克思话语,说些大而化之的空洞粗鄙的话套在【艺术】身上…一套典型的执政者为奴化学生的东西,太害人了11-06
  • 灰熊虎吼吼
    …认为…否认…反…摆正…根本不符合…全书充斥一系列这样的句子,自持掌握绝对真理(马克思),读着让人反胃。略去这些东西,内容还是有的。02-26
  • 白岩松岛枫
    什么鸟书,洗脑教材简直是09-05
  • 身不在场
    好家伙,套个艺术的皮给我上政治课呢10-31
  • glow
    “中国特色”的“艺术概论”,要不是因为考试,我估计我看第一页就不想看了,这真是一个折磨和被折磨的过程…说了一六十三招也没说明白,就和看以前政治书一样…10-24
  • Trouble
    预设立场。牵强附会。12-24
  • 韵外之致
    这本书。。时而有聊时而无聊 时而逻辑清晰 时而找到“首先”找不到“其次” 举例80%都是美术类 美院老师编艺概 伤不起啊!10-14
  • 谢清缘
    为什么你们总是喜欢把一个很简单的概念用不同的话说个五遍,然后当成定义?10-07
  • 一片大好
    我用豆瓣写评论,如果我没有豆瓣,就不可能写下这条评论,也就是说,我在写评论之前,我应该先有一个豆瓣账号,在一个网络连接良好的设备上,输入文字,才能写出这条评论。10-26