当自我来敲门

一边读一边满书上画差，世界著名的教授这么没文化的吗？智商低的令人发指。主观意识的自我已经把问题钉死在生死之地的虚空中。主观自我还要分出主体和客体，真是虚空中的虚空，谬论中的谬论。没文化真可怕，强烈要求退钱！！！07-18

今年看的最有启发性的书08-14

演化的角度考虑意识对生命周期管理的作用03-04

神经生物学的研究水平还完全不足以解释意识是怎么回事，至少在作者这本书里是这样。最后结尾非要强行联系。05-26

如果我们把大自然看作是淡漠无情、不讲情理的，那么人类意识则创造了一种质疑自然之道的可能性12-04

对于脑科学的非专业人士而言，有点过于硬了。但最后意识的成就那章却极好，视角广阔大气磅礴，打通了生物进化、神经科学、社会心理、文化演进…打码西奥真是神人。04-24

对人是否有自由意志这东西越发拿不准了啊01-19

半小时翻完，量子俩字都没出现过的书，谈什么意识？作者还处于上世纪吧！最有用的是附录，复习一下脑科学。01-11

觉得方向是对的，只是路还远得很。11-16

本书并没有提出什么实质性的结论，只是提出了一个关于自我是如何产生的神经科学模型，即躯体映射产生“原我”，对客体的感知短暂地改变“原我”产生“核心自我脉冲”，连续且稳定的“核心自我脉冲”不断刷新记忆并与记忆相互作用，产生“自传体自我”，作者试图解答的问题在定义上涵盖太多，而解答的工具与手段又太少，导致给出的模型有很多空白。诚然，以演化的角度来研究意识与心智已经是不可否认的正道了，但是无奈人类所知还是远远不够，不够到连提出“自我”是什么这个问题都显得困难重重，更遑论回答了。03-30

4.15-5.24 关于意识与自我如何从大脑产生目前为止最清晰有力有理并且有节制的假设与论证。（除了从“原我”到“核心自我”的产生论证略差口气。当然也可能是我自己理解不到位。）顺便也解释了很多比如道德起源，自由意志。关于情绪（与感受）的解释对我而言是颠覆性的。“基因无意识”可以解释所谓“普遍人性”。05-24

为着它的难度我要多给自己一颗星哈哈哈。其实大部分是理论假设，不过重新对脑区的划分定位，很有启发，起码更合理解释了“我”的意识层级。倾向和表象的区分很有意思，聚合区看起来也很高级。看到达马修评价弗洛伊德感觉特别逗，毫无疑问很多老佛爷的观点现在看挺扯，但人存在保存前提其实是类似的，然后都发展到客体加入产生的自我，最后又都走向试图解析文明的产生。不过推导的方式很不同。内什么abc，cbt的疗法不知道作者怎么看……04-13

太过专业，作为一本科普书来看的话不合格。很多常用概念对于没有脑科学基础的人来说非常陌生，导致整本书啃起来每个字都能看懂，但不知道在说什么。现阶段的我还收获不大，等我有了一定脑科学基础后再看这本书。10-02

读完。。。有点特别。2019121312-13

达马西奥通过剖析大脑的神经元网络的运行机制，建构出一个细致完整的意识框架模型假说：生物通过神经元进行生命调控机制称之为心智；心智通过躯体各器官反馈的原始感受形成原我的基石；为了区分原我及外界客体的表象关系及互动反馈，生物主体构建出核心自我；核心自我的出现带来了有意识的心智，由此生物主体能够将过往经历连成一体并以此推演未来，具有自传体自我的智人就诞生了，这也是两分心智理论讲到3000多年前我们才拥有意识的原因所在，Amazing!07-27

不喜这种科普读物。两个解释“意识”的角度，哲学的和神经科学的。这本就是解剖学角度分析“意识”的。心智，自传体自我到意识，局部看似逻辑清晰，但它们间的关联还是牵强附会，不能说服我。08-30

读过原版，作者的文笔真的是……很曲折……译文如此流畅真是难为译者了，决定对照着英文慢慢再看一遍。目前看到第3章，感觉非常不错！03-27