基本收入·鹈鹕丛书

如果按学术作品的标准来看，有重复论证的地方，有些论点也不是那么有力，要是按通俗读物来看，脉络还是很比较清晰的，这个概念值得让更多人了解。02-26

想得很美好，但在疫情冲击下，基本收入的蓝图实现恐怕愈发遥远03-10

问题：“收入分配系统的崩溃&危产阶级precariat愈加庞大&贫富差距扩大&民粹主义”=> 解决方案：【基本收入】=> Why：“促进社会正义、共和主义式自由、改善社会与经济不安全感”；“更好的工作、更多有生产力的闲暇（此处cue到Graeber，梦幻联动！）、重新思考就业、生产与消费之间的关系”；以及若干经济角度的可行性分析，和政治角度的挑战及应对思路。总之是一本关于UBI十分详尽、包罗万象的读物了。美中不足的是，希望对过往试点案例的介绍能更加翔实深入些，以及反反复复强调的一些观点实在出现太多次… 03-22

想法很丰满，现实很骨感04-04

好久没有看过如此条理分明的主张了。07-13

基本收入全称全民基本收入。书中开宗明义这样界定：定期（例如每个月）无条件向个人支付一笔适当的金额。说白了就是每一个人都有资格每月获得一笔钱，想怎么花就这么花，保证你没有其他收入也能“活下去”。你可能要说：世上还有这样的好事儿？这不是天上掉馅饼吗？说起来，此书论证基本收入的起源就是从托马斯.莫尔1516年发表的《乌托邦》。我认为，这个基本收入计划毫无疑问带有理想主义的成分。但正是因为这个理想主义，才为我们已经熟知的现实世界提供了一面镜子作为参照，通过比较而能够提出一些不同于以往的新认知、新思想、新观点，然后就可能会带来改变。09-02

把基本收入也看做是一项自然权利01-03

教材式的书写，详细的解释了有关“基本收入”的一切问题。07-28

个人觉得，执行可能性为007-30

材料很新，勾勒了一个全球范围内的重要话题，解决力倒是次要的。充分说明支撑经济学内核的应该是伦理学。11-04

对于厌倦工作的社畜而言，确实有吸引力。对于闲暇的叙述，深得我心04-17

欧洲还有极端贫困的地方是可以实验实验…中国的话，每个月每月发个一百几十…没啥意思…在这内卷漩涡处倡导懒惰权，道理谁都懂，现实中依然被卷死10-25

沈大园推荐：除了对基本收入好处的各种论证(我相信一般人并不会被说服），本书还对“基本收入”相关的政治谱系做了讨论，比较有意义。ubi这个事里，u也很重要，书名翻译成基本收入就少了重要信息，ubi一般翻译成全民基本收入，全民多重要啊，谁是全民，全民是否有权决定关于全民的事，这个问题还没解决的地方，ubi显然也没啥可聊的。07-02

本书最精彩的地方，是作者对“基本收入”相关的哲学理念、思想渊源和政治谱系所做的讨论，其深度和广度远超一般的社会政策介绍性书籍，既可作为系统理解“基本收入”之教材，也可作为指导人深度理解任何一种社会政策的启蒙范本。06-08

在整个世界朝极右派倾斜时，我们能否重建一套全新的收入分配体系？07-15

最近跟着读海鸥老师做的书，每本都掷地有声。这一本除了科普了基本收入这个当红概念以外，也巡视了一圈当今几个主流的政治思潮。更有趣的地方在于它的写法，那种全力以赴的辩护，以及生怕这些努力被各种尖锐的二元对立所消解的小心。完全能够理解，在这样的政治空气中提出一项普遍的社会政策，几乎是不可能的任务。我认同在极端不平等的现实中提出基本收入的必要性，但不同意把它作为资本主义的某种修补，它必然是一个整体性的社会工程，或者用作者自己的话，“对强大的食利者资本主义的一种根本改革”。06-16

这本书对于「基本收入」的里外讲的都蛮明白，但我最大的收获似乎是对贫穷的理解更加深刻了。“不是因为花钱如流水才穷，而是因为穷才花钱如流水”，我很认同作者提出的一种可能，那些精英眼中不入流的底层人士在有基本收入时并不会将其用于毒品等东西上，而是去尽力改善生活。穷不会摧毁一个人，无止境的穷会。ps.看前几章的时候就想到我是布莱克，最后作者还提到了这部电影。06-25