徒劳无益

如果说每一部文学作品都是一篇乐章，那么这部就是变奏曲，就是休止符有点多……08-30

真难读…意象太多，包袱太多，比喻很强，思维好能发散…这排字还在讲故事下排字立马跳开十万八千里。《芬戈尔》，山顶上忧郁的动物；《雨夜》，“他没有任何受伤的感觉，无论是从身体还是自尊而言，只是想要息事宁人，迫不及待地离开。”；（读到《外出》，开始适应节奏和氛围了。太有才华。）够丧气，《多么不幸》：随你怎么说，你无法控制一个死掉的头脑。” 一场冗长的充满苛责的婚礼，“以猪一般的热望拱进她的情感世界并安营扎寨。”；《胆怯》，病；《糟粕》，死。（终于读完了…。）03-06

看不下去(´ . .̫ . `) 04-09

时隔多年，贝克特还是觉得那么难看。以及，排版不喜欢。08-23

关于贝拉夸的短篇集，讲述了贝拉夸一生的爱情经历和死亡，里面有两篇是《梦》里的，一开始我以为每个篇幅是乱序的，或者只是同名，后来发现是按照时间顺序的，那么《梦》前面的一大部分发生的时间应该在后面宴会情节的后面，宴会的部分单独作为短篇《雨夜》在这里出现，也就是重点是贝拉夸的经历而不是宴会，如果给贝拉夸打上唯我主义的标签，那么小说里面大部分角色应该都属于唯我主义，《梦》的作者在贝拉夸的婚礼上客串，贝克特心里可能更喜欢他表妹？12-30

值得一看的作品，贝克特的语言技巧其实感觉是有点反语言的，故意让人看了郁闷和不知所措，哈哈哈01-30

边缘群体的客体描写，新颖但有点看得乏味的关注视角（绝不是通俗小说02-18

我们对无机物不会有恻隐之心，对看不见的微生物当然也不会，但面对一个和我们相似的生物，我们就同情，当这个生物高度相似，我们甚至会恐惧。05-23

贝拉夸的故事……（语言风格强于叙事性……08-10

总是从中间开始讲故事，于是全成了废话。10-08

早期尚未失语的贝克特真是好读，废话不羁而讽刺、粗俗却精巧，在字里行间漫溯，总归是欢愉畅快的游乐之感，即便有些许的感伤都是淡淡的，像风吹过田野上的野樱草和丁香，消逝于平静。06-18

多少有点徒劳无益，书名合适。10-28

“事件本身并不太重要，故事的关键在于其呈现的方式：睿智、夸张、过度。贝克特先生将一切都用到了极致，这就是他的艺术。有时候会沦为花言巧语，但在其极致时，有一种给人带来纯然快乐的精巧和天马行空。”03-08

全是废话，全是_____。03-01

我害怕那种直来直去的作者，他们对读者没有信心，用智力的百分之六、七十写作，也许是极限，用了百分之百，那太可悲了，这证明了他们的平庸和毫无天份。我用《徒劳无益》作为贝克特的入门正是基于这样的担忧，担忧《等待戈多》的炒作成分，事实上，我应该相信诺贝尔奖，不能因为本土作家的某种政治因素去质疑这一奖项的魔力不再。“徒劳无益”这个词有一种不着边际，虚无，和极度的抽象，比其他书名更不像是作者的敷衍之作，这样，我爱上了贝克特，他这些戏剧性的句子，每一个角色都是自省的哲学家，“无论哪一次，他都没有办法把自己的人生托付给停滞，甚至在最卑微的酒吧也是如此”，如果要自杀的话，“十月的威尼斯被认为不切实际而否掉了”，也许贝拉夸是一个被命运拖着走的消极分子，但他生命的每一分钟都在燃烧。我常常站起来朗诵这些句子。07-19