豆瓣评论

  • 潇湘公子
    力作 @2019-09-13 17:57:5409-12
  • 纯臣叔达
    从语言学角度研究民族与历史。当时应该是风尚吧,可惜现在成了民科三板斧。02-19
  • 天城越
    若干年前已读,补记于此----2023.6.106-01
  • 春诵夏弦
    一部被忽略的经典,一些关键的专名考释已经受时间检验(如檀石槐),方先生的翻译也很棒。对这些国外名家,国内的老辈新人不乏贬之以“帝国主义”者,或由八卦心态罗列其生平以博取一众愚钝粉丝的关注,对人家的具体研究却往往不明所以。历史语言学的考证不会过时,只是外文素养和研究能力同样出众的学者罕有,加之学术共同体和良性评价机制的缺失,少数佳作即使问世也很难遇到伯乐。04-17
  • 負里
    白鳥氏有關一些語音的推論實際上演變似乎並不太符合現代語音學音系學的一些規律,不過治「蠻族」的歷史,必然要面對極其匱乏的材料和文明人相當輕慢的記錄。因而想象力顯得格外重要,記得特別牢的就是慕容廆的「以水為名」,語音訛變難辨原貌,白鳥氏的觀點真是很有想象力的說法!大概要做內亞方向,要通的語言至少五種吧(汗顏)11-16
  • 御六气之辩
    语音地方看不懂的太多了,还是得多学习一个11-28