量子通史

关于标准模型的科普部分讲得很好，不过有不少编辑上的小问题读起来恼人10-08

作为普通读者没法感受到美感：历史的铺陈详实但乏味，物理的部分跟不上，数学的符号语言常常被文字打断。07-16

2021#039得到电子书“上帝是狡黠的，但他没有恶意。”上帝掷不掷骰子我不知道，科学家们是很爱打赌的，赌注常是100块钱，或一瓶好酒之类。06-30

学的东西全还给老师了，但没想到瞎读还能读得津津有味（忍不住感慨人类为什么总觉得自己无限接近宇宙真理了呢01-29

不用深究，大体了解了量子学的来龙去脉，也了解了物理最前沿的最新动态。01-22

我感觉作者真的是尽力把理论物理现代的发展部分写的通俗了，但真的是看不懂。higgs倒是稍微知道点了，回忆起了死亡搁浅。09-04

因为听马斯克提过几次量子力学，完全搞不懂，就好奇看看书，书也基本看不懂，b站找了课开听，也基本听不懂，但是还想继续了解下，哈哈哈[捂脸]03-09

这是一部史书，带有科普的功能。从科普的视角看，除了量子场论中间那一部分写得细碎乏味，整体的脉络非常清晰，极具启发性。06-07

太精彩了。从波尔的氢原子模型一直讲到标准模型的建立，一曲真正的英雄的赞歌。之后再补充了贝尔不等式相关的量子诠释问题和量子引力问题，看得很过瘾。10-17

大概算是我近期读过的最好的一本讲述量子力学发展史的书，脉络清晰，史料详实，有些小故事的讲述还蛮引人入胜的，比如丁肇中领导的布鲁克黑文实验室与与里克特领导的斯坦福直线加速器中心争夺粲夸克第一发现人的故事，非常紧张刺激，还有点小幽默。当然宣传上说“适合每个人阅读的量子物理读本”，就夸张了，里面很多知识点读起来还是非常费力的。基本上到量子色动力学部分，我就已经读得一头雾水了，对于大部分非专业的读者而言，这本书的内容还是过于艰深了。这本书最后作者对于超弦理论的观点我还蛮同意的，如果理论物理学不能给出一个经试验检验的预言，那么物理学就会滑向形而上学。06-30

开第三本科普，主要核实下物理学在量子领域的宇宙观，所以常识科普向作品就够用了。今天撸完，10年成书，彼时还没有发现希格斯玻色子，12年就发现了。对于我们局外人只需要知道两点即可：对物理学领域，提供了更好的知识和方法论。 对世界，毫无影响。06-19

对读者要求有点高，仅有高中时期的物理基础貌似不够……08-28

Jim Baggott不愧是牛津的化學物理PhD兼科普老手，這本書寫得太好了，文筆流暢，記錄的確確實實是量子物理的歷史。這本書最大的問題在於其精細程度：像我這種祇有高中物理背景的人，想要完全弄懂這本書，可能得細心讀上一個月。但就算是幾天的掃讀也讓人收穫頗豐。起初開始讀的時候，看到短評裡說高中知識不足以看懂，還稍微有些惴惴不安的感覺。但實際上，祇要肯稍微鑽研一下裡面的關鍵概念，初中的物理知識都已經綽綽有餘了。有一段時間沒有讀過這種挑戰性很強的書了，看來跳出自己的專業框子，放眼宇宙的基本原理，是真的非常重要。12-28