四千年通胀史:工资和价格管制为什么失败

漫长的历史一次次表明工资与价格管制对于治理通货膨胀是无效的，如一意孤行，必然导致对民众自由的限制，乃至万劫不复的后果。经济规律，人力是无法对抗的。只可惜，权力总会迷信自身的能力，一次次重蹈覆辙。02-15

我们从历史中学到的唯一东西就是我们一直没有从历史汲取教训04-28

这书原版应该写的比较早，观点陈旧过时，70时代价格管制有个重要的外部因素“能源危机”也没提到。11-09

从历史中得到唯一的教训就是：我们从未从历史中汲取任何教训。这句话话用来描述价格和工资的管制再也恰当不过了。四千年了，无论什么政体、什么民族、什么地域、什么意识形态，都统统实行过价格和工资的管制，而且统统的失败。即使如此，周而复始，直到现在，价格和工资的管制从来没有停止过。戈尔说：“要管制商品的价格，必须得控制人们的生活，不然肯定是会失败的。”其实戈尔只说对了一半，即使控制人们的生活，也注定失败。人们不去寻找通货膨胀的真正原因，而是把这一切归咎于贪婪而无道德的商人身上，似乎任何时代、任何地区，这招都屡试不爽。对如此的简单的经济规律，不知道人们何时才能理解其因果关系，不免让人感慨，对未来产生深深的忧虑07-03

上世纪七十年代的书，以史为鉴不会错也不会过时。作者应该想不到四十几年后，美国是不做价格上限管控了，连货币上限也不管了。。08-14

通胀和解决方案的有效性。06-21

人类的确不会吸取历史教训05-15

货币学派援引的案例集，读它主要是为了增强关于货币作用的“实感”11-05

这更像一本价格管控失败史，从古罗马到英国、美国、加拿大，统治者不断试图阻止商品价格上涨，结果带来的只能是物资短缺等更大的麻烦。其实归根结底是它们对国家的掌控不够全面，要是能和某些国家某些时候一样，把原料、工人、市场、分配等都掌握在手里，管控也不是不可能的。03-12

可笑的论证，屁股决定脑袋，恶臭，可能的史料价值02-26

历史往往只是沦为素材。09-18

当作素材看还是不错的~从古到今zf都是这个鸟样04-08

价格管制、通胀题材里非常好的史料。01-08

基本就是货币学派的观点，对正府的价格和工资管制以嘲笑。可以当成案例集来看（尽管这些是经过精心选择的案例），对于战时政策是否能简单粗暴看成失败的这点值得商榷。12-01

2013/10/15 随便翻了翻，没看完。副标题才是原书名。并非严肃历史著作，而是应对70年代末美国价格管制而编纂的论战性小册子。可供媒体写作查询案例用。10-15