豆瓣评论

  • cokelolo
    一个时间的切面,难得的是平视的视角01-27
  • 琦墨墨
    洋鬼子到底算不算骂人?02-05
  • Null.
    安特生写给“洋鬼子”的中国通览,糅合了宏观叙事与个人见闻。据译后记,英译本删去了原版中作为附录的西北旅行部分,此次中译亦未恢复,殊可惜。翻译质量参差。02-05
  • 吴三尧
    比较典型的外国人视角有人性关怀,也有西方的中心主义讲述了军阀混战和普通民众的生活状态有些地方写的太官方以至于像新闻通稿12-28
  • 缘叄
    老外眼里的中国,不过是清朝到民国那会儿。文字总体而言蛮客观的,起码没太多偏离史料的内容,那不成野史了?读起来很顺畅,特别是他拍的照片还有时代感,教科书里的那些看着很严肃,这种当年随手拍就很自然,配着文字让人觉得那个时代历历在目,并没有太多的距离感,特别是对风土人情和当时的时事政治的点到为止还是比较客观的,就是陈述事实,没有添油加醋,那会儿的老外还是对我们这样的大国心存一种仰望的。02-23
  • 大鲸
    写给洋鬼子看的上世纪20年代的中国介绍,比较粗,但看出了中国人民的忍耐,和平,和“战胜时间的力量”03-01
  • 狄更斯
    中国考古之父的名作,这次终于有幸读到。但是这本书并不是关于考古和那些珍贵的出土文物,而是从一个“洋鬼子”的角度对那个军阀混战时代的客观描述,角度十分新颖独特,作者具备着深厚的人文科学素养,是纵观那个时代的必读之书。12-23
  • 海住じゅり
    能感受到安特生的尊重。在他看来无论政治体系还是经济制度,文化水平还是生活习惯,都只是“差异”而非“差距”,所以能够不带偏见地去写他眼里的中国。以及在书里数次提到“中国人民盼着一位新的领导人站出来再次统一政权”有点可爱的。03-17
  • wake
    书名挺可爱,在龙年春节读的,讲述的时代也是在晚清充满未知变化的时代。最近对这个时代很感兴趣。龙和洋鬼子一方面也对应着中国和西方。作者说中国文化的特质是“挑战时间的力量”。又勾连起《荒野中的大师》中考古的部分。这本书的内容更丰富一些。作者好友善又理智啊02-19
  • 欣风影
    多加了一星是给作者对中国考古的贡献。这本书么,其实并不喜欢,就是作者的随记,有一些地方的翻译也有问题,本来是想看关于考古方面的,结果不理想03-13
  • 豆友245072427
    一节节像很好的中国观察专栏。对本国人的描述,譬如个性生活状况譬如经济情况、卫生、习惯等等均平实可靠,以至于我觉得我国二十年前还是与此描述相近。近代历史的描述让我以为是不是译者给写的,几乎与我们一般认识相同,当然其对北洋政府叙述详细。特别的当然有他的地质勘探故事,一个文学故事描述参与军阀战争山中小伙,他看传教士及租界外国人事。很平等,很贴近我们后发民族的将心比心设身处地哭诉,想想斯德哥尔摩要是被德国人占着一块你咋想?之类。中国的现代化尝试这么久,许多方案今日都看来这么近,就是我国人才会这么想才会这么期盼。另,一些图片也是广泛被引用的图片。03-08
  • 烏普西侖巴
    像讀旅行散文一樣每天讀一點還蠻有意思。因為作者工作的特殊性可以足遍各地且善於捕捉普通小人物的心理,比如擔心得不到小費的勞工躲避門僕,平分意外保險金的女人和瞎眼婆婆,以及身邊其他白种人的身份和工作地位。后幾篇歷史部分雖簡短但再跨時代回頭看都顯有獨特的重量感需要慢慢深究。01-19