布拉格精神

前面比较吸引我，对童年回忆和布拉格精神以及跟罗斯的对话，第二部分比较真诚不过深度上似乎有点不够，第三部分关于极权主义的可以细看，不过对苏联时代政治讨论不太感冒，卡夫卡部分值得一看，待日后卡夫卡全集读完后再来回温。不过，为什么克里玛目前是捷克还在世最好的小说家，我还不是很明白。10-08

翻译读起来有点绕口 有错字 但是有很多经典的话语 和对布拉格本土的认识08-29

布拉格精神和卡夫卡那篇不错06-01

将近一个世纪的时间里，在纳粹德国、傀儡政权、东欧铁幕等各种极权轮番蹂躏下，布尔格仍然能在嬗变和撕裂中维系着那么一丝丝骨气，殊为不易。另外，作者也毫不留情地指出了昆德拉的伪善，那种漂泊海外、狂黑祖国的“自由”，真的就比卡夫卡的绝望要更好吗？05-31

已购。前半本是回忆与作者的专栏文章，水得一塌糊涂。后半本从《有权者和无权者》开始就有点内涵了，只是作者到底不是思想家，没有带来多少启发，时常停留在对现象的铺陈。。。最后一篇对卡夫卡的解读值得看一看~~05-21

夹缝中的成长，从不同方面展示着捷克人“抗压”的生存能力02-22

在杭州晓风书屋一个书架下方找到这本书，只看装帧意识不到原来是一部杂文评论集，类似于简缩版的《我的疯狂世纪》。真正讲述“布拉格精神”的篇幅不多，但与之相关的对极权主义的反抗依旧贯穿了克里玛的作品。杂文多较简短，算不上精彩。06-28

博士总说，捷克的精神是小人物的精神，他们没有什么民族大义，有的是个体生存的智慧。然。作者倾心于特洛伊人的围困，克服懦弱收获自信，却没有游走在复仇的两端，没有执着于苦痛的经验，对未来饱有信心与清醒，恰恰来自他们一遍又一遍被屠割的苦难经验。08-22

2016年已读006：伊凡·克里玛的杂文合集，集中营中的童年，为反抗遗忘、绝望与死亡的写作，充满悖谬、不断沦丧的布拉格，对极权主义政权的批判。最好看的是与菲利普·罗斯的对话录，以及关于卡夫卡的专题评述《刀剑在逼近》。“卡夫卡强烈地专注于他自身、他自己的经验和他存在的意义，他于形而上的层次上，再度体现个人内心冲突的非凡能力，使得他创造出这样一种作品，它可以将我们的注意转向我们存在的最基本的问题，从那些影响外部世界的变化转向我们精神的变化，从发生在这个世界上的诉讼，转向由我们自己参加并仅仅由我们自己进行的诉讼，从外在于我们的不合理的裁决转向那种不可避免的裁决”。01-11

一直比较喜欢这种从细微处讨论极权的类型，写卡夫卡的《刀剑在逼近》值得反复读。05-19

就深度而言，这本书不比《悲伤与理智》弱，不过集中营的苦难痕迹着实深了些，另外对于布拉格的诠释还是值得肯定的。02-19

“文学并不是必须四处搜寻政治现实，或者为更换来更换去的制度担忧，它可以超越它们，同时仍然去回答制度在人们中间引起的问题。”关于文学与记忆何为的有力回答。02-10

随笔集。最初描述集中营的童年生活，被禁锢的自由的渴望烙印深刻；接着是对20世纪东欧社会生活的分析观察，尤其是对极权与民主的思考。很多对应我们的当下，无法细说，很多事情没有过去，远远没有过去；最后是对卡夫卡的阐释，显然卡夫卡是作者的文学偶像与精神导师，由卡夫卡一脉流传的思想铸造了布拉格精神。04-19

0分翻译，很多句子主语都没有，明明很简单的句子非要绕来绕去翻译得玄妙无比，我觉得这叫不说人话09-02

7岁，由于祖母签证没来而希特勒来了，一家人失去去英格兰的机会；1941年12月9日起被关进泰里茨集中营三年半，初单恋米丽娅姆，小伙伴们陆续死去。没有比失去忠诚和道德上被削弱更难以恢复的。目睹大量死亡后会在心里砌起一堵隐藏脆弱的墙，再也难以摧垮。不是善恶而是恶恶搏斗争夺控制权。父亲是电机高级专家；丰富信息及其喧嚣，断绝与根的联系，在空洞中陷入无尽时间和虚无；布拉格三种文化：捷克德国犹太，教堂多出自巴洛克设计高手，查理大桥是象征，悖谬；文化在百般禁忌和通行无忌的社会中都要坚守；昆德拉不中肯；卡夫卡的真诚和哈维尔的联合；停止思想不发问仅发声；支持服务权力结构惩罚选出之人；权力无灵魂与恐怖相伴；无个性的服从导致笨拙停滞；捷克斯洛伐克存在74年；高尔基歌颂改造营；创无传统社会如真空会崩溃；卡夫卡灵感。01-15

和专业学者相比，作家行文还是太啰嗦，铺陈一大堆材料，读起来不痛快。克里玛的敏感度真好，好些地方的见解，直追政治学者Eric Vogelin的“灵知人”观点，实在是非常难得。书是好书，不因时代变迁而有丝毫磨损。但就观点的丰富和饱满度，还是差强人意。实在说，崔卫平老师的译文还大有改进的余地。03-31