十驾斋养新录

我以前是知道钱大昕精通古韵，但我没想到他考究居然如此之细致，逻辑也是十分缜密的。我对音韵一知半解，但我觉得他的几点创见应该是没有什么问题的，有理有据令人信服11-25

竹汀学养深不可测，只言片语已见功力。08-19

写论文每次遇到难题，必翻这本书找线索，真是万金油啊！12-15

“古无轻唇音”列举了几页的例子，可见积累渊博。考订地理沿革、职官制度，颇详实。以及，钱竹汀不太喜欢王安石，常用来作反面例子。10-18

2023，8重讀。此書是錢晚年之作，相對易讀，書中對王安石攻擊之處不少，且清人對時政謹言慎行的態度很鮮明，時不時便要誇一下我大清之類。09-13

对贫喵而言，此书比氏著《廿二史考异》更加重要。尤其是卷7关于宋代史事的考证，如年号州县、宋史褒贬不可信、宋世庆节、王安石狂妄、张怀素案件、吃菜事魔等，均可一观。今人许蔚先生之博论学术史，每从清人讲起，鲜有挟洋自重，诚吾辈楷模。06-24

很多常见的说法从这里来。别的不好怎么说，语多讥刺，不脱乡风08-03

王安石狂妄、凌迟、宋人避轩辕字、宋季耻议和04-21

现在看来，这个书整理得并不理想，标点错误太多，比较失望。11-30

本科时候就念过，当时怎么可能读懂嘛~02-14

卷六至卷九可看作《廿二史考异》的姊妹篇，钱竹汀对于唐初修《晋书》诸臣和明初修《元史》诸臣意见最大，有些批评的话说得很重。10-04

版本很好，繁体横排，旧版已经不堪再翻，精装新版刚好补上。11-24

可以和《經韻樓集》並稱經學推理最高傑作。04-04

凡二十三卷，举凡经学、小学、史学、官制、地理、姓氏、典籍、词章、术数，甚至少数民族文字，无不洞晓。姑举一例以见其余。陈寅恪先生名字中的“恪”字，一说读作“què”，一说读作“kè”，多年来一直聚讼纷纭。有人认为是客家方言，所以应当名从主人；有人认为是古音旧读，但“旧”为何指，却语焉不详。论者大都忽略了《十驾斋养新录》卷四“客”条的考证：“明天启间客氏、魏忠贤用事，当时有‘茄花委鬼’之谣，盖京都语‘客’为‘茄’也。《元史》怯烈氏或作克烈。英宗国语谥曰格坚皇帝，石刻有作‘怯坚’者，盖亦读‘格’为‘客’，因与‘怯’相近也。”由此可见，“恪”字读“què”，原因还在于民国时期北京话里保留了明天启以来的京都方音。晓徵考辨群书，佳例甚多，其中如卷五“古无轻唇音”条，早已被公认为汉语语音史上的重大发现。01-17